[NUUG kart] Forslag til dugnad for adressenode-import

[Stein Arne Storslett]

Etter min mening bør alle tomter som har blitt tildelt en offentlig adresse
også få en addr-tag.
Det vil hjelpe med ruting, noe som vil være "nødvendig" fra det oppstår et
behov for å komme seg til adressen - lastebilen med fyllmasse, f.eks. :-)

Diskusjonen blir vel heller hvor adressen skal plasseres på en slik tomt,
på et pologon for tomten, en singel node ved veien, eller?

Stein Arne

28. oktober 2014 kl. 12.32 skrev Robert Nordan <rpvn at robpvn.net>:

> Jeg har et motsatt og sannsynligvis ganske sjeldent eksempel: Adresser
> tilhørende hus som har blitt revet og som ikke vil bli gjenoppbygd, i dette
> tilfellet tre hus som ble ekspropriert/kjøpt opp av kommunen og revet for å
> lage en badestrand. For meg virker det som en feil at de fortsatt finnes i
> datagrunnlaget, men hva gjør vi med det med tanke på import til OSM?
>
> /Robert N
>
> 2014-10-28 10:58 GMT+01:00 Gorm E. Johnsen <nuug at gorm.cc>:
>
>> Enig med Gnonthgol her.
>> Like greit å ta dem med på vanlig måte. De står jo heller ikke i veien
>> for noen. Og oftest står det jo en bygning der om ikke lenge.
>>
>> En annen ting er "tomte-interne adresser".
>> Et eksempel: http://www.openstreetmap.org/way/115569707 (Bygning på
>> Ullevål sykehus)
>> Skal man sende et brev dit må det vel sendes til en annen adresse?
>>
>> Jeg foreslår (les: "har funnet på") å bruke "site:housenumber" slik som
>> jeg har gjort her: http://www.openstreetmap.org/node/704288629 (hus i
>> kolonihage)
>>
>> -gorm
>>
>> _______________________________________________
>> kart mailing list
>> kart at nuug.no
>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>
>>
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>


-- 
Stein Arne
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20141028/4daff8b9/attachment.htm