[NUUG kart] Adresseimprt

[Ruben Undheim]

Hei,

Jeg har laget et system som tilrettelegger for å kunne beholde alle
adressenoder som allerede er inne i OSM og samtidig eksisterer i
Kartverkets data. Systemet "krever" også at noder som ikke matcher
korrigeres/sjekkes før en eventuell import. Dette gjør det mulig å
utsette diskusjonen om vi skal fjerne adressedata på POIer og
bygninger og allikevel få et komplett datasett. Når datasettet i OSM
er komplett - som ikke bør ta så veldig lang tid nå, kan vi igjen
begynne å diskutere om adressedata på POIer og bygninger bør fjernes.
Hvis vi skal vente til alle er enige om at det bør fjernes før vi
importerer, tror jeg ikke vi kommer noen vei på en god stund. Og min
mening er at så lenge det eksisterer aktive OSMere som er imot
fjerning, bør vi akseptere dette. Et av hovedargumentene for å fjerne
har jeg forstått er at automatisk vedlikehold kompliseres. Det er
akkurat dette argumentet jeg prøver å eliminere.

(et annet argument for at vi iallfall ikke ennå bør fjerne data som er
lagt inn manuelt, er at det er avdekket feil og mangler flere steder -
og at det offentlige datasettet tydeligvis ikke ennå har like god
kvalitet som i Danmark)

Mvh.
Ruben


30. september 2014 kl. 21.16 skrev Tor <torsm.news at gmail.com>:
>
> 30. sep. 2014 kl. 19:48 skrev Thor K. H. <nitrolinken at gmail.com>:
>
> Videre med tanke på adresseimporten, så synes jeg personlig at ting virker
> ganske godt forberedt, spesielt med Rubens initiativ rundt den automatiske
> statusrapporteringen, og alt arbeidet som er lagt inn i wikien og
> konverteringen av dere.
>
> Med det sagt, siden jeg har sett en e-post eller to (var vel muligens av
> deg, Tor?) hvor det ble spurt om det er noe mer som mangler før vi tar
> kontakt med import-listen, så lurer jeg på om det er noen andre ting på
> agendaen som brenner?
>
>
> Hvis jeg husker riktig, så har vi ikke kommet til enighet om hvordan vi
> skal håndtere eksisterende adressedata i OSM. På wikien er det foreslått
> å fjerne adresseinfo fra bygninger og og andre objekter, men ikke alle har
> vært
> enige i dette. Diskusjonen om dette har imidlertid ebbet ut, og det er
> uansett ikke sikkert vi oppnår konsensus om fremgangsmåten, så det er
> kanskje ikke noe poeng i at vi dveler mere med dette før vi legger det
> frem på importlista?
>
> Jeg har forresten lagt inn link på wikien til statussida som Ruben har
> laga.
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>