[NUUG kart] Midtlinje på riverbank

[Sverre Didriksen]

Jeg tror det er greit å følge retningslinjer og standardisere på hvordan
vi gjør ting. Men å prioritere opp import og da ta denne manuelle
tegningen senere ser jeg ingen problemer med. På den importen jeg har
gjort har jeg ikke tegnet denne linjen ennå.

-Sverre


On Mon, 2015-04-13 at 10:48 +1000, Torstein Ingebrigtsen Bø wrote:
> Jepp, jeg er klar over at begge taggingene krever midtlinje. Ser
> poenget med at linjen viser retning på elv. Men ser ikke bruksområdet.
> Mitt spørsmål er om dette virkelig trengs (igjen, jeg tror ikke dette
> er rett forum). Ja det går relativt kjapt å legge inn dette for en
> elv. Men for en hel kommune tar dette _veldig_ lang tid. For Tydalen
> brukte jeg ca. 10-20 timer på å gjøre klar vannimporten. Halvparten av
> tiden brukte jeg på å tegne disse linjene. Poenget er at det tar for
> lang tid å gjøre dette for hånd (man går lei). Her er det snakk om
> prioritering av tid. Er denne veien så viktig at vi vil utsette annen
> import? Vi har utrolig mye data som kan importeres, for meg føles det
> meningsløst å bruke masse tid på å tegne inn denne linjen.
> 
> 
> Jeg kan eventuelt lage en algoritme som tegner inn dette
> semi-automatisk. Men utvikling av dette vil ta tid (10 - 100 timer),
> tviler på at jeg rekker å gjøre dette med det første.
> 
> 
> Psudokode for generering av midtlinje:
> - Finn start/slutt for midtlinjen (ikke trivielt for elveleier der
> flere elver går inn i samme elv)
> - Lag et rutenett inne i multipolygonet (må nok ha "adaptiv"
> rutestørrelse for å takle trange elveleier)
> - Bruke en rutealgoritme for å finne en "optimal" vei gjennom
> rutenettet (f.eks. A* med vekting av noder som ligger vekk fra
> elvekanten).
> - Innkobling av side elver og bekker.
> - Manuell sjekk av retning på linjen og valg av "hovedlinje".
> 
> 
> Hilsen
> Torstein
> 
> Hilsen
> Torstein
> 
> 13. april 2015 kl. 09.52 skrev N/A N/A <gazer2175 at hotmail.com>:
>         Må fortsatt teikne inn waterway=river med den "nye" måten.
>         
>         http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details#Possible_Values
>         "A body of river, which is currently mapped as
>         waterway=riverbank. Should contain waterway=river way inside."
>         
>         Heile poenget med den linja er å vise retninga på elva. Om den
>         ikkje er på det djupaste er mindre viktig slik eg ser det. Om
>         nokon har denne informasjonen så kan dei rette på den.
>         Så lenge ein ikkje prøver å finne ut kva som er beste
>         plasseringa av linja, men brukar sunn fornuft om elvestraumar,
>         så går det kjapt å legge inn desse linjene.
>         
>         Gazer75
>         
>         
>         ______________________________________________________________
>         From: torsteinibo at gmail.com
>         Date: Mon, 13 Apr 2015 09:35:41 +1000
>         To: kart at nuug.no
>         Subject: [NUUG kart] Midtlinje på riverbank
>         
>         
>         Hei
>         
>         Under N50 import må man tegne en linje der elven er dypest for
>         riverbanks [1]. Denne dataen finnes ikke i N50 og må tegnes
>         manuelt. Dette er en veldig tidkrevende jobb (ca. 50% av
>         importjobben). Nå er jeg usikker på om dette er lurt å gjøre.
>         Siden man ikke legger inn dypeste linje tror jeg vi legger inn
>         mer feil informasjon enn ny informasjon (retning på elv). Det
>         argumenteres for at denne midtlinjen kan brukes for
>         rutegenerering. Men en riverbank-polygon kan håndteres som en
>         node av rutealgoritmer. Jeg tror ikke dette er rett forum for
>         å ta avgjørelsen men vil gjerne ha innspill herifra også. Er
>         det noen som vet hvor jeg bør sende denne problemstillingen?
>         (imports@? tagging@? talk siden til wikien?)
>         
>         
>         [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%
>         3Driverbank#Old_tagging
>         
>         
>         Hilsen
>         Torstein
>         
>         
>         
>         _______________________________________________ kart mailing
>         list kart at nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>         
>         _______________________________________________
>         kart mailing list
>         kart at nuug.no
>         http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>         
> 
> 
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart