[NUUG kart] Status elve2osm (Var: Forslag til dugnad: import av vann og arealdekke)

[Torstein Ingebrigtsen Bø]

Veldig bra jobba Geir Ove! :-D Jeg har ventet med å jobbe med import av
stier og traktorveier fra N50, til veier er importert fra Elveg. Så liker
at det begynner å nærme seg for import av Elveg!

Jeg er enig i at man bør prioritere distriktene. Men jeg foreslår at
kjørefeltinformasjonen blir automatisk behandlet for de mest brukte
verdiene, mens resten blir lagt i en FIXME-tag slik at man manuelt kan
velge feltinformasjon. Så lager vi heller en wiki side som forklarer
hvordan man tagger rett.

Hilsen
Torstein

27. februar 2015 kl. 09.53 skrev Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com>:

> 2015-02-26 11:33 GMT+01:00 N/A N/A <gazer2175 at hotmail.com>:
> > Når det gjeld kollektiv felt så brukar ein lanes=x for kor mange felt,
> og så
> > psv:lanes= xx|zz|yy (3 felt) med felta lista frå venstre til høgre som
> om du
> > er på vegen og ser på teksten.
> > Så om ein har 3 felt og eit kollektiv felt heilt til høgre så blir det
> > f.eks. psv:lanes=yes|yes|designated.
> > Byt ut psv med bus om ikkje taxi har lov å bruke feltet. Veit ikkje om
> det
> > er vanleg her i Norge.
> > Taginfo visar over 900 med psv:lanes og nesten 2300 med bus:lanes.
>
> Takk for forklaringen. Ser jeg kan uttrykke de fleste kombinasjoner av
> kollektiv- og vanlige felt med metoden på
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes.
>
> Men hovedpoenget her var å stille spørsmål ved om det er verdt å bruke
> energi på å finne riktig tagging alle de 324 kjørefeltkombinasjonene i
> Elveg (hvorav 33 er brukt over 100 ganger - jeg legger ved den
> sorterte lista). Og selv om det ikker er så vanskelig å telle antall
> felt, trekke fra antall sykkelfelt og tagge dem separat, etc. så
> kompliseres det av at ofte er alle feltene nevnt på en
> OBJTYPE=Kjørebane, mens svingefelt kan være gjentatt på en
> OBJTYPE=Kjørefelt som ligger ved siden av. Disse komplikasjonene
> ligger stort sett i de store byene, der vi allerede har et godt
> datasett og OSMere som kjører på mange av disse vegene hver dag. Jeg
> heller derfor mot å produsere OSM-filer som ikke nødvendigvis
> inneholder alt av informasjon i Elveg, men det som er mest nyttig.
>
> Jeg har satt i gang en opplasting av konverterte Elveg-data (og
> logg-filer) med scriptet per i dag til
>
> https://drive.google.com/folderview?id=0BwxPkSBawddGM2djWE9oWjRXdzA&usp=sharing#list
> .
>
> Geir Ove
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150227/db75ac07/attachment.htm