[NUUG kart] Kartlegging fra data innhentet ved innsynshenvendelser etter Offentlighetslova

[Petter Reinholdtsen]

[Fredrik Lindseth]
> Spørsmålet er: Hva er begresningene ved å importere dette inn i OSM?

[Gustav Foseid]
> Det at du får tilgang til noe via ei innsynsbegjæring endrer ikke
> rettighetene til det du får tilgang til.
>
> For eksempel kan det være mange bilder og arkitekttegninger og skisser i en
> byggesak. Selv om du får tilgang til alle disse tegningene via ei
> innsynsbegjæring, så kan du ikke fritt reprodusere dem uten tillatelse fra
> opphavsmannen.

Det stemmer. Men jeg mistenker det er irrelevant i denne saken.

Jeg mistenker disse listene ikke er åndsverk i henhold til
åndsverksloven § 1, og neppe kvalifiserer til vern etter § 43, men i
stedet kommer inn under unntaksreglene for offentlige vedtak.  Jeg ville
uten tvil brukt disse listene til å oppdatere OSM, da de er lister med
fakta som jeg ikke har tro på at retten ville vært med på har vern etter
åndsverkloven.  I tillegg må de fleste av listene bearbeides ganske mye
(tilføre GPS-koordinater), slik at en ikke kan sies å ha kopiert en
"database" når en tar listen med steder videre.

Men dette er et komplisert tema det ikke finnes klare svar.  Se f.eks.
<URL: https://www.mimesbronn.no/request/opphavsrettsstatus_for_aksjonaer >
det lett absurde svaret som kom på spørsmål om opphavsrettslig status
for eierskapsregisteret.

-- 
Vennlig hlisen
Petter Reinholdtsen