[NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)

[N/A N/A]

Eg skreiv feil i forrige melding.


0 = motorveg

1 = rv med ≤ 2 siffer

2 = rv med 3 siffer
3 = primær fv (kvite nummer skilt)

4 = sekundær fv
5 = øvrige fv

Skilta fylkesvegar er kl. 3


Så i OSM blir då 0-2 motorway/trunk(motorroad), 3 primary og 4-5 secondary.

Så skulle SVV finne på å skilte klasse 4 så vil den fortsatt vere secondary.


Vi kunne faktisk også bruke "tertiary" på klasse 5 for å få brukt denne på ein fornuftig måte.

Slik det er lagt opp i dag så er den anbefalt å bruke med skjønn lokalt, f.eks. på kommunale vegar med buss osv.


Jan T

________________________________
From: Kristoffer Hagen <kristoffer_hh at live.no>
Sent: Friday, January 6, 2017 10:55 PM
To: 'N/A N/A'; kart at nuug.no
Subject: SV: [NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)


Hei



Jeg foreslår at vi fortsetter å skille vegtypene på om de er skiltet og farge på skiltet.

Jeg opplever at funksjonell vegklasse er en veldig varierende inndeling og gjenspeiler ikke virkeligheten.

I Østfold har vegklasse 1 og 2 samme status.



Forslaget ditt ville medføre at Rv111 (grønne skilt og vegklasse 2) og Fv113 (hvite skilt og vegklasse 3) fikk samme merking i OSM.



Og av en eller annen merkelig grunn er Fv112 (hvite skilt) lagt inn som vegklasse 0.



Mvh

Kristoffer Hagen



Fra: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] På vegne av N/A N/A
Sendt: tirsdag 3. januar 2017 13.42
Til: kart at nuug.no
Emne: Re: [NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)



Hei,



Tar opp igjen denne tråden då det har dukka opp eit problem.

Det visar seg no at SVV faktisk nummer skiltar ein del vegar som har funksjonell klasse 4. Denne samt klasse 5 er vegar som normalt får "secondary" i OSM.
Eksempel på dette er fv312 langs E6 nord for Lillehammer og langs nye E6 i Nord/Sør Fron kommune.

Om vi skal fylgje normalen så skal jo skilta fylkesveg har "primary" og då kan det bli mange "primary" som i eit ruting nettverk burde vore "secondary".



Så eg har vel faktisk skifta meining og vil seie at vi bør endre praksis til at 0+1 = trunk(motorroad)/motorway , 2+3 = primary og 3+4 = secondary

Problemet er korleis ein skal løyse dette praktisk når dette ikkje er informasjon folk flest veit å finne.

Ein kan visuelt sjå NVDB data via https://www.vegvesen.no/vegkart



Jan T



________________________________

From: kart-bounces at nuug.no<mailto:kart-bounces at nuug.no> <kart-bounces at nuug.no<mailto:kart-bounces at nuug.no>> on behalf of Svein Olav <svein.olav at lyslid.no<mailto:svein.olav at lyslid.no>>
Sent: Sunday, January 10, 2016 1:44 PM
To: kart at nuug.no<mailto:kart at nuug.no>; pere at hungry.com<mailto:pere at hungry.com>
Subject: [NUUG kart] OSM bør være gjenkjennbart etter en standard (Was: Tagging av highway: Vegvesenet innfører Funksjonell vegklasse for navigasjonsleverandører.)



Hei Petter.

gazer2175 skrev:
 > Problemet er jo at om OSM skal bruke same system som andre så kan ein
 > like godt droppe å bruke OSM data i GPS.

Jeg er helt enig med deg i at det er ikke en sak for OSM å være noe
annet enn de andre. Slik jeg ser det er OSM primært "Kart til folket".

Jeg er av den oppfatning at kart skal være gratis tilgjengelig. Også for
navigasjon. OSM ble startet opp i en tid der navigasjonsdata var dyre og
oppdateringer sjeldne og oppdateringene kostet like mye. Vegvesenet /
kartverket har alltid hatt vegdata i NVDB. Disse var av elendig kvalitet
og med en utrolig pris. Derfor har flere navigasjonsleverandører
kartlagt Norge på nytt. Med Google er dette i alle fall 3 ganger. I
tillegg kommer OSM. Dersom vegvesenet øker kvaliteten og innfører
fornuftig klassifisering ut fra vegenes funksjon, vil NVDB kunne hjelpe
oss i arbeidet med både tegning og koding. Men det er langt fram.

Svein Olav
_______________________________________________
kart mailing list
kart at nuug.no<mailto:kart at nuug.no>
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

kart Info Page - NUUG<http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart>

lists.nuug.no

kart -- NUUG-forum for folk med interesse for kart og geo-referert informasjon About kart



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20170106/ac417d6c/attachment.htm