[NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

[Sverre Didriksen]

Det er kanskje eneste løsning. Har ikke sett på det på lenge, men
forstår at det er blitt ganske ille.

Bare vær forsiktig så ikke gamle trackede ikke-importerte data blir
ødelagt eller slettet. Den største utfordringen er kanskje knyttet til
alle manuelle endringer som er gjort i ettertid.

Ellers er det vel bare å kjøre på.

-Sverre



On Fri, 2018-09-14 at 12:09 +0000, Wiklund Johan wrote:
> Støtter også. Totale nytten på lang sikt er mye større enn evt. tap.
>  
> /Johan
>  
> From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On Behalf Of
> Ola Endre Reitstøen
> Sent: fredag 14. september 2018 14.05
> To: NKA mapper <nkamapper at gmail.com>
> Cc: NUUGs kartliste <kart at nuug.no>
> Subject: Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.
>  
> Hei!
>  
> Jeg støtter forslaget om sletting.
> Og kan godt hjelpe til med import etterpå.
> 
> Ola Endre Reitstøen
> https://www.openstreetmap.org/user/Reitstoen
>  
>  
> 2018-09-14 13:41 GMT+02:00 NKA mapper <nkamapper at gmail.com>:
> > Vi diskuterte problemene etter N50-importen i Hedmark tidligere i
> > år. Siden den gang har det vært gjort flere forskjellige forsøk på
> > å rydde opp, men problemene er altfor omfattende. Det er fremdeles
> > mange tusen overlappende og/eller duplikate linjer og relasjoner.
> > Dette skyldes blant annet at flere importer er lagt over hverandre
> > uten å erstatte forrige import. Områdene er delvis importert i 2014
> > og så to eller flere ganger i 2018. Omfanget gjør det umulig å
> > rydde opp manuelt, og sannsynligvis også vanskelig maskinelt fordi
> > mange av de overlappende linjene og relasjonene er litt
> > forskjellige.
> >  
> > De 4 kommunene som er omfattet av dette ser ut til å være Stor-
> > Elvdal, Øyer, Åmot og Rendalen. I praksis er mapping av topografi i
> > disse kommunene ikke lenger mulig fordi grunnlaget i OSM er for
> > kaotisk.
> >  
> > Jeg tror løsningen på dette er å slette alt fra N50-importen og så
> > importere N50 på nytt. Kommunene vil da være "blanke" så importen
> > bør gå raskt. Det som i så fall vil slettes er
> > natural=wood/wetland/water osv, waterway=*,
> > landuse=residential/Industrial osv og en del andre arealer fra
> > importen. Bør beholde midtlinjen (waterway) i store elver.
> >  
> > Se i fra dersom dette ikke er ok. Jeg kan hjelpe med å slette, men
> > ser gjerne at noen med N50-erfaring melder seg på en dugnad her for
> > å få ryddet opp i disse kommunene og gjøre dem redigerbare igjen.
> > Vi må så organisere en rekkefølge i oppryddingen slik at det ikke
> > oppstår konflikter.
> >  
> > /NKA
> >  
> > Den fre. 9. feb. 2018 kl. 11:22 skrev NKA mapper <
> > nkamapper at gmail.com>:
> > > Jeg lastet inn hele importen for de siste 7 dagene i JOSM og
> > > trykket Validering-knappen. Det kommer da opp 15.571
> > > feilmeldinger og 970.229 advarsler, og det er uten at noe annet
> > > tidligere OSM-innhold er inne.
> > >  
> > > * 516 duplikate relasjoner
> > > * 14.803 duplikate linjer
> > > * 1.082 "ways with same position"
> > > * 770.891 duplikate noder
> > > * 171.196 "unconncected nodes without physical tags/no tags"
> > > * En rekke interne tags med store bokstaver fra Kartverket er
> > > tatt inn i OSM
> > >  
> > > Noder og tags lar seg enkelt korrigere i JOSM, men det vil være
> > > en massiv jobb om relasjonene og linjene skal korrigeres manuelt.
> > > Jeg tror det er for mange changesets til å kunne gjøre en sikker
> > > revert på alt. Slik jeg ser det må enten noen her lage et skript
> > > som rydder i duplikatene, eller så må vi be DWG om hjelp - de har
> > > sikkert mer avanserte verktøy. Uansett bør dette rettes før det
> > > går for lang tid og nye data legges oppå de gamle.
> > >  
> > > Det er jo veldig synd dette, for det kom inn mye fin skog og myr
> > > her. Disse feilene hadde også vært enkle å rette i JOSM før hver
> > > opplasting om man bare trykker Validering-knappen og går igjennom
> > > alle feil med f.eks. To-do plugin (feilmeldingene som kommer opp
> > > automatisk ved opplastingen er ikke tilstrekkelige).
> > >  
> > > Hva synes dere skal gjøres med dette nå?
> > > Hva foreslår du selv, Håken?
> > >  
> > >  
> > > 6. februar 2018 kl. 10:52 skrev Ola Endre Reitstøen <
> > > reitstoen at gmail.com>:
> > > > Hei Håken!
> > > >  
> > > > Jeg ville tatt det litt rolig med importen og sjekket
> > > > kvaliteten på det som nettopp er importert.
> > > > Ser det er en god del kantlinjer (om ikke alle) som ligger
> > > > dobbelt opp. Altså der hvor multipolygoner deler outer/inner
> > > > ways, grenser mellom f.eks myr/skog/vann etc.
> > > > Importmetoden (med tilhørende skript) beskrevet på wiki'en
> > > > sørger for at dette blir bra: 
> > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway#Framgangsm.C3.A5te
> > > > Litt usikker på hvor godt skriptene fungerer der hvor det er
> > > > gjort import fra før, eller der objekter allerede er tagget med
> > > > source=Kartverket N50.
> > > > mvh
> > > > Ola Endre Reitstøen
> > > > https://www.openstreetmap.org/user/Reitstoen
> 
>  
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart