[NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

[Wolfgang Leister]

Har brukt en del ressurser å rydde opp og flette med data fra både N50 
og eksisterende i dette området. Da vil dette arbeidet være forgjeves.
Jeg tror at det beste ville være å bare slette duplikater.
Måten å gjøre dette på er å fjerne relasjonene som er duplikater og så 
fjerne alle objekter som ikke er tagget. Duplikate relasjoner kan 
relativt lett gjenkjennes da de har samme antall objekter.
Jeg tror at generell sletting av relasjonene vil gjøre større skade enn 
nytte.

hilsen
  Wolfgang Leister

On 9/14/2018 2:09 PM, Wiklund Johan wrote:
>
> Støtter også. Totale nytten på lang sikt er mye større enn evt. tap.
>
> /Johan
>
> *From:*kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] *On Behalf 
> Of *Ola Endre Reitstøen
> *Sent:*fredag 14. september 2018 14.05
> *To:* NKA mapper <nkamapper at gmail.com>
> *Cc:* NUUGs kartliste <kart at nuug.no>
> *Subject:* Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.
>
> Hei!
>
> Jeg støtter forslaget om sletting.
>
> Og kan godt hjelpe til med import etterpå.
>
>
> *Ola Endre Reitstøen*
> _https://www.openstreetmap.org/user/Reitstoen_
>
> 2018-09-14 13:41 GMT+02:00 NKA mapper <nkamapper at gmail.com 
> <mailto:nkamapper at gmail.com>>:
>
>     Vi diskuterte problemene etter N50-importen i Hedmark tidligere i
>     år. Siden den gang har det vært gjort flere forskjellige forsøk på
>     å rydde opp, men problemene er altfor omfattende. Det er fremdeles
>     mange tusen overlappende og/eller duplikate linjer og relasjoner.
>     Dette skyldes blant annet at flere importer er lagt over hverandre
>     uten å erstatte forrige import. Områdene er delvis importert i
>     2014 og så to eller flere ganger i 2018. Omfanget gjør det umulig
>     å rydde opp manuelt, og sannsynligvis også vanskelig maskinelt
>     fordi mange av de overlappende linjene og relasjonene er litt
>     forskjellige.
>
>     De 4 kommunene som er omfattet av dette ser ut til å være
>     Stor-Elvdal, Øyer, Åmot og Rendalen. I praksis er mapping av
>     topografi i disse kommunene ikke lenger mulig fordi grunnlaget i
>     OSM er for kaotisk.
>
>     Jeg tror løsningen på dette er å slette alt fra N50-importen og så
>     importere N50 på nytt. Kommunene vil da være "blanke" så importen
>     bør gå raskt. Det som i så fall vil slettes er
>     natural=wood/wetland/water osv, waterway=*,
>     landuse=residential/Industrial osv og en del andre arealer fra
>     importen. Bør beholde midtlinjen (waterway) i store elver.
>
>     Se i fra dersom dette ikke er ok. Jeg kan hjelpe med å slette, men
>     ser gjerne at noen med N50-erfaring melder seg på en dugnad her
>     for å få ryddet opp i disse kommunene og gjøre dem redigerbare
>     igjen. Vi må så organisere en rekkefølge i oppryddingen slik at
>     det ikke oppstår konflikter.
>
>     /NKA
>
>     Den fre. 9. feb. 2018 kl. 11:22 skrev NKA mapper
>     <nkamapper at gmail.com <mailto:nkamapper at gmail.com>>:
>
>         Jeg lastet inn hele importen for de siste 7 dagene i JOSM og
>         trykket Validering-knappen. Det kommer da opp 15.571
>         feilmeldinger og 970.229 advarsler, og det er uten at noe
>         annet tidligere OSM-innhold er inne.
>
>         * 516 duplikate relasjoner
>
>         * 14.803 duplikate linjer
>
>         * 1.082 "ways with same position"
>
>         * 770.891 duplikate noder
>
>         * 171.196 "unconncected nodes without physical tags/no tags"
>
>         * En rekke interne tags med store bokstaver fra Kartverket er
>         tatt inn i OSM
>
>         Noder og tags lar seg enkelt korrigere i JOSM, men det vil
>         være en massiv jobb om relasjonene og linjene skal korrigeres
>         manuelt. Jeg tror det er for mange changesets til å kunne
>         gjøre en sikker revert på alt. Slik jeg ser det må enten noen
>         her lage et skript som rydder i duplikatene, eller så må vi be
>         DWG om hjelp - de har sikkert mer avanserte verktøy. Uansett
>         bør dette rettes før det går for lang tid og nye data legges
>         oppå de gamle.
>
>         Det er jo veldig synd dette, for det kom inn mye fin skog og
>         myr her. Disse feilene hadde også vært enkle å rette i JOSM
>         før hver opplasting om man bare trykker Validering-knappen og
>         går igjennom alle feil med f.eks. To-do plugin (feilmeldingene
>         som kommer opp automatisk ved opplastingen er ikke
>         tilstrekkelige).
>
>         Hva synes dere skal gjøres med dette nå?
>
>         Hva foreslår du selv, Håken?
>
>         6. februar 2018 kl. 10:52 skrev Ola Endre Reitstøen
>         <reitstoen at gmail.com <mailto:reitstoen at gmail.com>>:
>
>             Hei Håken!
>
>             Jeg ville tatt det litt rolig med importen og sjekket
>             kvaliteten på det som nettopp er importert.
>
>             Ser det er en god del kantlinjer (om ikke alle) som ligger
>             dobbelt opp. Altså der hvor multipolygoner deler
>             outer/inner ways, grenser mellom f.eks myr/skog/vann etc.
>
>             Importmetoden (med tilhørende skript) beskrevet på wiki'en
>             sørger for at dette blir bra:
>             https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway#Framgangsm.C3.A5te
>
>             Litt usikker på hvor godt skriptene fungerer der hvor det
>             er gjort import fra før, eller der objekter allerede er
>             tagget med source=Kartverket N50.
>
>             mvh
>
>             Ola Endre Reitstøen
>
>             https://www.openstreetmap.org/user/Reitstoen
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20180914/2141addb/attachment-0001.htm