[NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

[Wolfgang Leister]

Hei Jan T,

jeg tror du misforstår meg. Selv om jeg fremdeles mener at det å slette 
hele vil være litt for drastisk, så vil etter en ny-import 99% være på 
plass igjen. Johan etterlyste en analyse, og jeg ønsket å peke på at en 
ny-import burde ta vare på de tingene jeg nevnte (f.eks. det med navn; 
den gamle importen brydde seg ikke om dette). Som jeg skrev er N50 greit 
nok på det meste (med de unntakene jeg nevnte).
Skal prøve å holde meg unna redigering av data i de fire nevnte 
kommunene mens ny-importen pågår.

Wolfgang

On 14. sep. 2018 19:13, N/A N/A wrote:
>
> Du er klar over at 99% av det du peikar på har liten verknad på 
> problemet vi vil løyse med å slette.
> Er minimalt med edits på N50 data i etterkant.
> Fikse på N50 kan folk ta med NiB etterpå der dei føler for det.
> Navn på ting kan vi lett hente inn frå SSR etterpå.
>
>
> Du lagar eit enormt problem av ingenting trur eg.
>
>
> Jan T
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* kart-bounces at nuug.no <kart-bounces at nuug.no> on behalf of 
> Wolfgang Leister <wolfgang.leister at nr.no>
> *Sent:* 14 September 2018 18:03
> *To:* kart at nuug.no
> *Subject:* Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.
> En liten vurdering på avvik mellom OSM - N50 - realitet:
> * skog: N50 er nokså greit. N50 er litt rausere på hva som er skog enn
> det folk tegnet inn fra bing eller lignende. Stort kan N50 brukes. nb!
> det er en del "forest" i området som skulle vært wood. Dessuten er
> skogen ofte merket med "coniferous" eller "needleleafed"; dette blir
> feil i noen fjellområder --> bjørkeskog.
> * myr: N50 er stort sett greit, men kan være noe grovt. Det finnes noen
> få steder der N50 har bedre oppløsning, men det spiller vanligvis ikke
> noen stor rolle i praksis. Ofte har importen(e) for stor oppløsning på
> myr. Dvs. at det som vises fremstår som mer nøyaktig enn det er. Flere
> steder er det store myrområder som har import fra noe annet enn N50
> (selv om det står N50). Da er det en for grov oppløsning i OSM; dessuten
> mangler det indre polygoner. NB! i importene manglet det navn på myr.
> (fare for at navn går tapt i ny import)
> * jorder, sletter, gress, ...: N50 er nokså greit. Det kan være avvik i
> detaljer (tre-grupper som står i jorder). Noen steder er jordene
> navngitt. (fare for at navn går tapt i ny import)
> * elvebredder: burde sjekkes individuelt; N50 er stort sett greit, men
> flere steder er det avvik fra flyfoto.
> * waterway=river/stream: N50 er i en del tilfeller grovere enn OSM /
> realitet. Ofte er importen(e) mer nøyaktig tegnet enn det datagrunnlaget
> tillater. Andre steder er OSM mye grovere enn N50 og forskjøvet.
> Vanskelig å vurdere omfanget. Det mangler mange bekker i OSM. (også:
> fare for at navn går tapt i ny import).
> * waterway=weir: må gjøres manuelt.
> * vann: OSM og N50 er nokså like. Delvis mangler det vann i OSM eller er
> antydet med store polygoner (men disse er gamle; ikke fra import). Er
> vann del av problem-importene?
>
> En ny import må altså passe på følgende:
> * navn på myrområder, vann, jorder, bekker, ...
> * elvebredder, sammenlignes evt med flyfoto.
> * demninger, ofte i forbindelse med veier eller stier som går over
> demningene
> * elver og bekker, der det finnes bedre representasjon i OSM.
>
> Wolfgang
>
> On 9/14/2018 4:26 PM, Wiklund Johan wrote:
> > Det hadde nok vært nyttig med en litt inngående undersøkelse på hvor 
> stort omfang av "bedre enn N50"-data som finnes i dette området, 
> istedenfor å gjette i blinde. Kunnskap om omfang, eller hvor man må 
> beholde eller hvor man kan slette hadde sikkert spart masse tid, 
> uansett hvilken vei man ønsker gå i gjennomføringen.
> >
> > Å sjekke grid by grid ville sikkert la seg gjøre med litt enkle grep 
> i JOSM (visualisering).
> >
> > /Johan
> >
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> kart -- NUUG-forum for folk med interesse for kart og geo ... 
> <https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart>
> lists.nuug.no
> kart -- NUUG-forum for folk med interesse for kart og geo-referert 
> informasjon About kart
>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20180914/b394a3f1/attachment-0001.htm