[NUUG kart] Haakon VIIs gate eller Haakon VII's gate

[Gnonthgol]

Det som forvirrer saken litt her, særlig med tanke på OSM sitt prinsipp om
å teikne kartet etter terrenget er at kommuner (ikkje vegvesenet) som har
ansvar for å sette opp skilta med gatenavn ikkje bytter ut skilt med feil
stavemåte dersom dette blir oppdaga. Så dersom råda til språkrådet blir
endra i takt med språket eller kommunen endrer sin holdning ovenfor
språkrådet sine råd så kan det vere at kommunen endrer navnet på gater i
sine register men ikkje på skilta. Det er fleire eksempel på gater med
forskjellige stavemåter på forskjellige skilt langs gata. Det gjer det
umulig å teikne kartet etter terrenget ettersom terrenget ikkje gir eit
samla bilde. Det har derfor vert vanlig praksis for OSM i Norge å følge
kommunen sitt gatenavnregister. Dersom ein føler seg litt sprek etter å ha
gått gjennom alle gatene i kommunen for å finne ut om desse er i henhold
til rådene fra Stednavntjenesten til Språkrådet så er vanligvis kommunen
ganske villig til å oppdatere sine register med ditt arbeid. Men ikkje
forvent at dei går rundt for å bytte skilt dersom det er mulig å forstå dei
gamle.

Vegvesenet bryr seg generelt ikkje mykje om stadnavn eller gatenavn då dei
som oftest bruker vegnummera til skilta sine. Kartverket får opplysningene
sine fra kommunen så når kommunen endrer registerene sine så vil kartverket
oppdatere sine kart etter kvart. Posten har sine egne gatenavnregister men
bruker desse på ein annan måte enn kommunen. Det kan for eksempel vere
veger hos kommunen som ikkje har postadresser og vil derfor ikkje vere i
posten sine register eller adresser i posten sine register som ikkje er
tilknyttet det kommunen kaller ein veg. Det er derfor kommunen som er
eineste autorative myndighet for vegnavn i norge. Gateskilta kan ikkje vere
autorative, språkrådet er heller ikkje autorativ då kommunen kan velge å
følge råda eller ikkje.

tir. 2. jul. 2019 kl. 11:46 skrev Geir Aalberg <geira at met.no>:

> Ikke bare i Norge det er rot:
>
> https://londonist.com/2015/07/itsnotpossibletogetanapostropheinaurl
>
>
> https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/9932152/Council-bans-apostrophes-from-all-street-signs-to-avoid-confusion.html
>
>
> https://metro.co.uk/2009/01/29/birmingham-bans-apostrophes-from-road-signs-406036/
>
>
> http://www.pressroom.co.uk/road-signs-in-cambridge-see-apostrophes-dropped-800.html
>
>
> https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/6046862/Apostrophist-corrects-punctuation-on-street-signs.html
>
>
> http://mentalfloss.com/article/93983/grammar-vigilante-correcting-street-signs-one-apostrophe-time
>
> Mens i USA er det konsekvent at apostrof ikke skal brukes:
>
> ---
> Genitive apostrophes
>
> Apostrophes suggesting possession or association are discouraged within
> the body of a proper geographic name (Henrys Fork: not Henry’s Fork).
> The word or words that form a geographic name change their connotative
> function and together become a single denotative unit. They change from
> words having specific dictionary meaning to fixed labels used to refer
> to geographic entities. The need to imply possession or association no
> longer exists. Thus, we write “Jamestown” instead of “James’town” or
> even “Richardsons Creek” instead of “Richard’s son’s creek.” The whole
> name can be made possessive or associative with an apostrophe at the end
> as in “Rogers Point’s rocky shore.” Apostrophes may be used within the
> body of a geographic name to denote a missing letter (Lake O’ the Woods)
> or when they normally exist in a surname used as part of a geographic
> name (O’Malley Draw).
> ---
> https://geonames.usgs.gov/docs/pubs/DNC_PPP_DEC_2016_V.2.0.pdf
>
> Uansett, for å komme tilbake til saken er det kommunen som har øverste
> bestemmelsesrett for lokale vei- og gatenavn, så man bør sjekke der
> istedet for statlige arkiver. Så får man evt ignorere hva Vegvesenet
> gjør på sine gateskilt.
>
> https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Diskusjon:Gate-_og_veinavn_i_Oslo_kommune
>
>
> -geir
>
> On 7/1/19 17:21, N/A N/A wrote:
> > Ein eldre artikkel om rotet i Oslo
> > https://www.aftenposten.no/osloby/i/yvGdx/Her-er-allallalle-forvirret
> > [
> https://ap.mnocdn.no/images/eeecdc92-d0c1-4a8f-baee-fc7a129e32aa?fit=crop&q=80&w=1440
> ]<https://www.aftenposten.no/osloby/i/yvGdx/Her-er-allallalle-forvirret>
> > Her er allé/allè/alle forvirret - Aftenposten<
> https://www.aftenposten.no/osloby/i/yvGdx/Her-er-allallalle-forvirret>
> > Her er allé/allè/alle forvirret. Dette er historien om: Én gate, tre
> ulike skrivemåter, fire års nitid navnegranskning, og en ekspertgruppe,
> hvis banebrytende arbeid aldri nådde bystyret.
> > www.aftenposten.no
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20190702/cbff630a/attachment.htm