[NUUG kart] Vedlikeholdsvei i park

[Wiklund Johan]

Jeg ville nok ikke tatt så alvorlig på å tagge for slike kjøretøy. Jeg ville med det første tagget gangveiene du beskriver som footway med surface=asphalt, og evt. brukt en access-tag (der jeg ikke finner noe direkte hensiktsmessig, men burde vært typ access=vaktmester ☺. Vet ikke hva som egentlig kunne brukes her men det blir jo på samme måte som å bruke access=forestry eller access=delivery, eller «vehicle=employees» som jeg ser finnes her https://taginfo.openstreetmap.org/keys/access#values). Uansett ville det for meg koste mer i hodebry enn det gir verdi for noen å ha i kartet ☺

highway=pedestrian bør være forbeholdt veier av typen Karl Johan etc.

From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On Behalf Of Peter Bremer
Sent: tirsdag 19. november 2019 11.12
To: NUUGs kartliste <kart at nuug.no>
Subject: [NUUG kart] Vedlikeholdsvei i park

Hei,

Mange (større) byparker har asfaltert en del av stiene sånn at vedlikeholdsbiler kan kjøre på dem. Slike stier er helt tydelig først og fremst ment for gående, men det er også enkelt å se at en bil kan kjøre på dem.

Når jeg leser den engelske wiki-siden ville jeg mene at highway=pedestrian er det riktige her (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian, her er det til og med et bilde fra en kirkegård). Men på de norske wiki-sidene (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Norway/Highways) er det egentlig bare gågater som skal bruke den taggen.

Hva synes dere? highway=pedestrian, highway=footway, eller highway=service?

Peter
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20191119/6e52984f/attachment-0001.htm