Re: digi.no: - IT-løsninger finansiert av offentlig sektor må deles med fri lisens

Sun Oct 30 02:55:39 CET 2022

https://www.arkivarium.no/api/sakarkiv/saksmappe for sakarkiv

https://www.arkivarium.no/api/barnevern/bvmappe for barnevern

https://www.arkivarium.no/api/feie/bygningsmappe for feietjenester

---
Med vennlig hilsen
Ole Kristian Aamot

Telefonnummer
+4741732002

E-post
ole at aamotsoftware.no

Webside
www.oleaamot.no

On 2022-02-28 09:40, Thomas Sødring wrote:
> Takk Petter!
> 
> Jeg er veldig glad i Christer sine innlegg. Han er tydelig og ofte
> kommer med noe konkret som han gjør her.
> 
> En ting jeg biter med i er :
> 
> _Poenget her er at det ikke er nok at offentlig sektor deler åpen
> kode, man må jobbe for å skape et utviklingsmiljø på tvers av
> prosjekter og virksomheter._
> 
> Det er mye som har vært sagt om silo-tankegangen i offentlig sektor
> og det å bryte ned siloer men det har ikke vært så mye fokus på at
> utviklere skal jobbe på tvers for å hjelpe å bryte ned
> arbeidssiloer. Jeg lurer på hvor mye prestisje-prosjekt tankegang det
> finnes i disse miljøene. Men det Christer etterspør her er jo
> vanskelig. Selv hadde jeg et håp at dersom vi fikk på plass en fri
> programvare Noark variant så kunne det være gjenstand for forskning
> og utvikling. UoH-sektoren kan være en del av det Christer etterspør
> men jeg mistenker at det er vanskelig å publisere peer-reviewed
> artikler om denne typen arbeid og slikt arbeid da faller fort utenfor
> tellekantsystemet. Jeg skal snart ha medarbeidersamtale og det eneste
> arbeidsgiver presenterer når FoU-tid skal diskuteres er antall nivå
> 1 og nivå 2 publikasjoner. Antall commits, debugging og design betyr
> ingenting!
> 
> Jeg har også tidligere snakket med noen utviklings og driftsmiljøer
> i offentlig sektor og de forteller de har veldig begrenset resurser
> til å drive med slikt arbeid. Ingen måles positivt på det Christer
> diskuterer.  Så det er kanskje her vi må begynne.
> 
> Det er mulig noen vil anse meg som naiv men jeg holder meg her til fri
> programvare og standardisering og synes samfunnet må prioritere det.
> Ikke nødvendigvis av prinsipp, men også av økonomiske hensyn. Jeg
> tror du har tidligere fortalt litt om kommuner som ikke lenger hadde
> tilgang til proprietær programvare fordi  leverandør ikke hadde nok
> inntjening. Det er mange gode grunner til å satse på fri programvare
> i offentlig sektor. Man løser seg fra leverandørsinntjenningsbehov.
> 
> Deretter er spørsmålet hvorvidt dokumentasjonsforvaltning skal være
> sentralisert eller desentralisert. Dessverre snakker Arkivverket ned
> dokumentasjonsforvaltning og når de snakker om innebygd arkivering
> oppleves det som om arkivverket lenger ikke ser at dokumentasjon har
> verdi.  Dersom systemene selv kan arkivere så har de løst alle
> problemer. Det kan være at Arkivverket har altfor mye fokus på
> bevaring og da ikke ser eller ikke ønsker å se danningsperspektivet
> lenger.
> 
> Jeg har en motsatt holdning. Jo mer dokumentasjon vi samler på et
> sted jo mer verdi arkivet har for en organisasjon. Når det vannes ut
> så har arkivet liten verdi og forvaltningen settes i en evig ond
> sirkel. Jeg tror at en sentralisert arkivkjerne som alle må forholde
> seg til er veien å gå. Et sted der alt av informasjon finnes. Men
> det betyr ikke at vi skal drive med fagsystem integrasjon. Jeg vil
> heller bygge fasesystemene på toppen av arkivet. Dette var jo en av
> målene Noark hadde opplever jeg. Men over tid ble det mer fagsystem
> integrasjoner.
> 
> Mulig at det ble slik fordi alle systemene er proprietære og da er
> dette noe av som Christer er inn på med det å jobbe på tvers.
> Kanskje jeg si at proprietære løsninger da hindrer videreutvikling,
> kreativitet og innovasjon.  Tenk om Noark hadde fått lov til å
> utvikle seg og ble gjort om til en teknisk
> dokumentasjonsforvaltningstandard for en moderne data drevet verden.
> Da kunne forvaltningen utviklet en grunnleggende fri programvare
> kjerne og bygget fagsystemer på toppen av dette. Mye av det som
> forvaltningen gjør kunne vært standardisert feks feietjenester,
> barnevern osv. Dette kunne bygges inn som fagområder på toppen av
> arkivkjernen.
> 
> Feks:
> 
> https://example.com/api/sakarkiv/saksmappe for sakarkiv
> 
> https://example.com/api/barnevern/bvmappe for barnevern
> 
> https://example.com/api/feie/bygningsmappe for feietjenester
> 
> Jeg vet også at flere i fagmiljøet er imot en slik tilnærming og
> vil argumentere at det ikke trengs slik løsninger. Det eneste vi
> trenger er klassifikasjon. Arkiv kan reduseres til en slags CRM. I
> debatten om å finne gull blant gråstein ble innebygd arkivering
> kritisert fordi det ikke tok tak i prosess. Det er jeg enig i, men
> Noark hadde heller ikke så mye prosess. Framtiden må være en
> kombinasjon av prosess og arkivbehov, og vi må være tilstede under
> danning. Helst standardisert!
> 
> Av og til synes jeg det er litt håpløst å si at vi skal se til det
> internasjonale markedet. Norge er et veldferdsstat og det er velferden
> som skaper mye av behovet til dokumentasjon. Det er lite
> hensiktsmessig å klage på at internasjonale leverandører ikke
> tilbyr tjenester i det Norske markedet. Jeg tror det er tolkning av
> lovverket som gjør dette vanskelig. Dersom vi ønsker internasjonale
> leverandører må vi jobbe med å få ting på engelsk og jobbe med
> standardisering. Det som er synd i det er at jeg tror vi lenge lå
> Norge framme på en del områder innenfor digitalisering, men vi
> valgte ikke å utnytte det med standardisering først.
> 
> Støtter Christer i det han sier! Det er lov å drømme!
> 
>  - Thomas
> On 2/28/22 08:38, Petter Reinholdtsen wrote:
> 
>> Gode tanker fra Christer Gundersen på digi.no i
>> <URL:
>> 
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.digi.no%2Fartikler%2Fdebatt-it-losninger-finansiert-av-offentlig-sektor-ma-deles-med-fri-lisens%2F517566&data=04%7C01%7Ctsodring%40oslomet.no%7Ca99a93b50029448e290008d9fa8d6698%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637816308736546104%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=g7C3IXwtBUzuHhyn3VaA4EtVG3aB51VdyFKwwR8wWus%3D&reserved=0
>>> .
>> 
>> En kronikk i ånden til <URL:
>> 
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpubliccode.eu%2F&data=04%7C01%7Ctsodring%40oslomet.no%7Ca99a93b50029448e290008d9fa8d6698%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637816308736546104%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=BH2hII24BshcNmbW3e3RgcaFa%2Ft844RiuXN777O0css%3D&reserved=0
>>> .  Arkivering er
>> nevnt.
> _______________________________________________
> nikita-noark mailing list
> nikita-noark at nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark