Re: digi.no: - IT-løsninger finansiert av offentlig sektor må deles med fri lisens

Sun Oct 30 02:56:51 CET 2022

Et arkiv kan også være en videosamtale.

Har du tenkt på det, Thomas?

---
Med vennlig hilsen
Ole Kristian Aamot

Telefonnummer
+4741732002

E-post
ole at aamotsoftware.no

Webside
www.oleaamot.no

On 2022-10-30 02:55, Ole Aamot wrote:
> https://www.arkivarium.no/api/sakarkiv/saksmappe for sakarkiv
> 
> https://www.arkivarium.no/api/barnevern/bvmappe for barnevern
> 
> https://www.arkivarium.no/api/feie/bygningsmappe for feietjenester
> 
> ---
> Med vennlig hilsen
> Ole Kristian Aamot
> 
> Telefonnummer
> +4741732002
> 
> E-post
> ole at aamotsoftware.no
> 
> Webside
> www.oleaamot.no
> 
> On 2022-02-28 09:40, Thomas Sødring wrote:
>> Takk Petter!
>> 
>> Jeg er veldig glad i Christer sine innlegg. Han er tydelig og ofte
>> kommer med noe konkret som han gjør her.
>> 
>> En ting jeg biter med i er :
>> 
>> _Poenget her er at det ikke er nok at offentlig sektor deler åpen
>> kode, man må jobbe for å skape et utviklingsmiljø på tvers av
>> prosjekter og virksomheter._
>> 
>> Det er mye som har vært sagt om silo-tankegangen i offentlig sektor
>> og det å bryte ned siloer men det har ikke vært så mye fokus på at
>> utviklere skal jobbe på tvers for å hjelpe å bryte ned
>> arbeidssiloer. Jeg lurer på hvor mye prestisje-prosjekt tankegang det
>> finnes i disse miljøene. Men det Christer etterspør her er jo
>> vanskelig. Selv hadde jeg et håp at dersom vi fikk på plass en fri
>> programvare Noark variant så kunne det være gjenstand for forskning
>> og utvikling. UoH-sektoren kan være en del av det Christer etterspør
>> men jeg mistenker at det er vanskelig å publisere peer-reviewed
>> artikler om denne typen arbeid og slikt arbeid da faller fort utenfor
>> tellekantsystemet. Jeg skal snart ha medarbeidersamtale og det eneste
>> arbeidsgiver presenterer når FoU-tid skal diskuteres er antall nivå
>> 1 og nivå 2 publikasjoner. Antall commits, debugging og design betyr
>> ingenting!
>> 
>> Jeg har også tidligere snakket med noen utviklings og driftsmiljøer
>> i offentlig sektor og de forteller de har veldig begrenset resurser
>> til å drive med slikt arbeid. Ingen måles positivt på det Christer
>> diskuterer.  Så det er kanskje her vi må begynne.
>> 
>> Det er mulig noen vil anse meg som naiv men jeg holder meg her til fri
>> programvare og standardisering og synes samfunnet må prioritere det.
>> Ikke nødvendigvis av prinsipp, men også av økonomiske hensyn. Jeg
>> tror du har tidligere fortalt litt om kommuner som ikke lenger hadde
>> tilgang til proprietær programvare fordi  leverandør ikke hadde nok
>> inntjening. Det er mange gode grunner til å satse på fri programvare
>> i offentlig sektor. Man løser seg fra leverandørsinntjenningsbehov.
>> 
>> Deretter er spørsmålet hvorvidt dokumentasjonsforvaltning skal være
>> sentralisert eller desentralisert. Dessverre snakker Arkivverket ned
>> dokumentasjonsforvaltning og når de snakker om innebygd arkivering
>> oppleves det som om arkivverket lenger ikke ser at dokumentasjon har
>> verdi.  Dersom systemene selv kan arkivere så har de løst alle
>> problemer. Det kan være at Arkivverket har altfor mye fokus på
>> bevaring og da ikke ser eller ikke ønsker å se danningsperspektivet
>> lenger.
>> 
>> Jeg har en motsatt holdning. Jo mer dokumentasjon vi samler på et
>> sted jo mer verdi arkivet har for en organisasjon. Når det vannes ut
>> så har arkivet liten verdi og forvaltningen settes i en evig ond
>> sirkel. Jeg tror at en sentralisert arkivkjerne som alle må forholde
>> seg til er veien å gå. Et sted der alt av informasjon finnes. Men
>> det betyr ikke at vi skal drive med fagsystem integrasjon. Jeg vil
>> heller bygge fasesystemene på toppen av arkivet. Dette var jo en av
>> målene Noark hadde opplever jeg. Men over tid ble det mer fagsystem
>> integrasjoner.
>> 
>> Mulig at det ble slik fordi alle systemene er proprietære og da er
>> dette noe av som Christer er inn på med det å jobbe på tvers.
>> Kanskje jeg si at proprietære løsninger da hindrer videreutvikling,
>> kreativitet og innovasjon.  Tenk om Noark hadde fått lov til å
>> utvikle seg og ble gjort om til en teknisk
>> dokumentasjonsforvaltningstandard for en moderne data drevet verden.
>> Da kunne forvaltningen utviklet en grunnleggende fri programvare
>> kjerne og bygget fagsystemer på toppen av dette. Mye av det som
>> forvaltningen gjør kunne vært standardisert feks feietjenester,
>> barnevern osv. Dette kunne bygges inn som fagområder på toppen av
>> arkivkjernen.
>> 
>> Feks:
>> 
>> https://example.com/api/sakarkiv/saksmappe for sakarkiv
>> 
>> https://example.com/api/barnevern/bvmappe for barnevern
>> 
>> https://example.com/api/feie/bygningsmappe for feietjenester
>> 
>> Jeg vet også at flere i fagmiljøet er imot en slik tilnærming og
>> vil argumentere at det ikke trengs slik løsninger. Det eneste vi
>> trenger er klassifikasjon. Arkiv kan reduseres til en slags CRM. I
>> debatten om å finne gull blant gråstein ble innebygd arkivering
>> kritisert fordi det ikke tok tak i prosess. Det er jeg enig i, men
>> Noark hadde heller ikke så mye prosess. Framtiden må være en
>> kombinasjon av prosess og arkivbehov, og vi må være tilstede under
>> danning. Helst standardisert!
>> 
>> Av og til synes jeg det er litt håpløst å si at vi skal se til det
>> internasjonale markedet. Norge er et veldferdsstat og det er velferden
>> som skaper mye av behovet til dokumentasjon. Det er lite
>> hensiktsmessig å klage på at internasjonale leverandører ikke
>> tilbyr tjenester i det Norske markedet. Jeg tror det er tolkning av
>> lovverket som gjør dette vanskelig. Dersom vi ønsker internasjonale
>> leverandører må vi jobbe med å få ting på engelsk og jobbe med
>> standardisering. Det som er synd i det er at jeg tror vi lenge lå
>> Norge framme på en del områder innenfor digitalisering, men vi
>> valgte ikke å utnytte det med standardisering først.
>> 
>> Støtter Christer i det han sier! Det er lov å drømme!
>> 
>>  - Thomas
>> On 2/28/22 08:38, Petter Reinholdtsen wrote:
>> 
>>> Gode tanker fra Christer Gundersen på digi.no i
>>> <URL:
>>> 
>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.digi.no%2Fartikler%2Fdebatt-it-losninger-finansiert-av-offentlig-sektor-ma-deles-med-fri-lisens%2F517566&data=04%7C01%7Ctsodring%40oslomet.no%7Ca99a93b50029448e290008d9fa8d6698%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637816308736546104%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=g7C3IXwtBUzuHhyn3VaA4EtVG3aB51VdyFKwwR8wWus%3D&reserved=0
>>>> .
>>> 
>>> En kronikk i ånden til <URL:
>>> 
>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpubliccode.eu%2F&data=04%7C01%7Ctsodring%40oslomet.no%7Ca99a93b50029448e290008d9fa8d6698%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637816308736546104%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=BH2hII24BshcNmbW3e3RgcaFa%2Ft844RiuXN777O0css%3D&reserved=0
>>>> .  Arkivering er
>>> nevnt.
>> _______________________________________________
>> nikita-noark mailing list
>> nikita-noark at nuug.no
>> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark