Sv: Frp: Sv: Krf: Sv: digi.no: - IT-løsninger finansiert av offentlig sektor må deles med fri lisens

[Thomas Sødring]

Begrensningen er tydelig i

https://github.com/arkivverket/noark5-standard/blob/dd919106eea85c0de71c8d4284416f2a693374ff/kapitler/030-noark-5-datamodell.rst

Figur Overordnet skisse av den konseptuelle modellen for Noark 5

(https://github.com/arkivverket/noark5-standard/blob/dd919106eea85c0de71c8d4284416f2a693374ff/kapitler/media/uml-arkivstruktur-diagram.png)

Den er beskrevet i tekst:

https://github.com/arkivverket/noark5-standard/blob/dd919106eea85c0de71c8d4284416f2a693374ff/kapitler/030-noark-5-datamodell.rst#mappe

 med følgende:

Dersom mappenivået består av flere nivåer, skal registreringer bare kunne knyttes til det laveste nivået. En mappe kan altså ikke inneholde både andre mapper og registreringer.

Videre vil XSD måtte endres slik at vi unngår å tillate en arkivstruktur som det ikke er mulig å validere:

https://github.com/arkivverket/schemas/blob/master/N5/v5.0/arkivstruktur.xsd#L203

Det er her jeg støttet på problemet da jeg ønsket å bruke arkivstruktur.xml til import.

Jeg er enig at nikita bør være mer offensiv md tanke på de områdene den kan brukes til. Så lenge vi forholder oss til Noark standarden forholder vi oss til en Norsk domenebeskrivelse. For å virkelig øke muligheten til å få andre interessert i prosjektet burde vi få alt det tekniske over til engelsk. Hele metadatamodellen.  Det er kanskje på tide at nikita vurderer å droppe Noark, men det er en mye større diskusjon.

 - Thomas

________________________________
Fra: nikita-noark <nikita-noark-bounces at nuug.no> på vegne av Petter Reinholdtsen <pere at hungry.com>
Sendt: søndag 30. oktober 2022 12:17
Til: nikita-noark at nuug.no <nikita-noark at nuug.no>
Emne: Frp: Sv: Krf: Sv: digi.no: - IT-løsninger finansiert av offentlig sektor må deles med fri lisens

[Thomas Sødring]
> Ja, dette har vært litt diskutert på IRC. Problemet med å ta i bruk
> nikita til privatperson arkivering er at forsøket bremser opp med en
> gang du prøver å importere et bildesamling fra disk og Noark ikke vil
> la deg  ha dokumenter på samme nivå som en mappe. En mappe kan enten
> inneholde en undermappe eller en registrering.

Hvis det er tilfelle, så ser ikke det ut som en reell begresning, det er
jo bare å putte bildene i en mappe.  Men hvor i standarden er det denne
begrensningen står, og hvilken formulering er det som blokkerer det?

> En god tanke for journalføring, men det begrenser bruksområde til
> Noark. Da kan vi enten la nikita bryte standarden eller be Arkivverket
> endre standarden. Jeg har dessverre ikke tid til å kaste bort på
> prosesser som tar flere år og jeg mener det er viktig at nikita er en
> tro implementasjon slik at den kan framstå som en
> referanseimplementasjon (noe arkivverket heller ikke er interessert
> i).

Enig i at den bør følge spesifikasjonen, men opplever nok ikke
spesifikasjonen som så begrensende som du gjør det.  Og selv om det har
tatt flere år, så har jo vi fått inn svært mange forbedringer og
korreksjoner i Noark 5 allerede.

> nikita brukes hovedsaklig i dag som undervisningsverktøy på OsloMet og
> der synes jeg den fungerer veldig godt.

Når det er fokus så begrenser det brukermassen veldig mye, i tillegg til
at det hemmer forbedringer i brukervennligheten til systemet

--
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen
_______________________________________________
nikita-noark mailing list
nikita-noark at nuug.no
https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.nuug.no%2Fmailman%2Flistinfo%2Fnikita-noark&data=05%7C01%7Ctsodring%40oslomet.no%7C8f686b56ea284fa93f7908daba6865c9%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C638027254808526356%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=2dG5%2FzZRX8vB8%2BW0Xj7bjHhyX%2BvXVkGHJwe4QIIHA7w%3D&reserved=0
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/attachments/20221030/4fe565a2/attachment.htm>