[NUUG video] Litt om <video>...

[keld at keldix.com]

On Wed, Apr 17, 2013 at 03:45:07PM +0200, Petter Reinholdtsen wrote:
> [Keld]
> > Jeg har lest det første av den, og de sier ikke noe om mpeg2.  Mitt
> > inntrykk er at mpeg2 er bedre understøttet enn mpeg4 på
> > grafikkbrikkene.  Det er svært å vise noe mpeg4 uten
> > grafikkbrikkestøtte i Linux.  Hvorfor skriver de ikke noe om mpeg2?
> 
> Aner ikke.  Har ikke vært involvert i skrivingen. :)
> 
> Jeg vet dog at MPEG2 bruker mye mer båndbredde enn MPEG4/H.264, så det
> kan være en grunn til at en ikke anbefaler bruk av MPEG2.  Har du
> testet MPEG2 på mobile enheter?  Android, iPhone og andre?  Jeg har
> ikke testet slikt selv.

Ja, det er riktig at sagkunnskapen sier at mpeg4 er mer komprimert (cirka 50 %)
ifht. mpeg2. Men når jeg komprimerer med ffmpeg får jeg cirka samme størrelse for
mepg2 og mpeg4...

> Helt enig i at MPEG4 er problematisk rettighetsmessig, men har
> forstått det slik at det er den eller Ogg Theora/WebM som er støttet
> av nettlesere.

Jeg mener at mpeg4 og mpeg2 har samme problemer mht rettegheter. bla MPEG-LA.
Mange av patentene er utløpet.

Mitt inntrykk er at jeg ikke kan få mpeg4 til å spille uten hakker på mine
linux-pc'er, mens mpeg2 går, i samme oppløsning.

Hilsen
keld