[NUUG kart] Håndtering av frigitt kartdata

[Sverre Didriksen]

Det er en fin foreløpig oppsummering. Er enig i alle punkter.

Noen som har lyst til å opprette en wiki-side?

Hvilke tagger skal vi ha på alt det importerte?  Iallefall 
source=Kartverket eller alternativt source=Statens Kartverk. Dato for 
import bør vel også være med. Kanskje med tagg tilsvarende for 
DNT-importen, source:date= eller noe tilsvarende?  De taggene vi skal ha 
på bør dokumenteres på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features. 


-Sverre


vegard at engen.priv.no wrote on 02.10.2013 11:55:12:

> 
> On Wed, Oct 02, 2013 at 11:37:41AM +0200, Sverre Didriksen wrote:
> > Jeg synes kanskje det er tidlig å konkludere med hvordan vi gjør 
dette. Er 
> > det ingen andre synspunkter?
> > 
> 
> Det er ikke viktig å forhaste seg, men min oppsummering:
> 
> - Stier og veier er vi ofte bedre på der vi har det. Ingen 
> automatikk landsdekkende, men kanskje litt
> per område?
> - Grenser er kartverket sannsynligvis best
> - Kystlinje, vann, skog og annen natur er kartverket sannsynligvis 
> bedre enn det som er autogenerert, men iallefall jeg har gjort
> en del i de områdene jeg har gjort andre ting. Kan vi erstatte det 
> som ikke er rørt siden det er importert, tror jeg det
> vil være en god ting.
> 
> Imho vil det være en god ting å prøve ut før vi prodsetter, i 
> kontrollert skala.
> 
> En wiki-side der vi samler tankene våre, er et must.
> 
> -- 
> - Vegard Engen, member of the first RFC1149 implementation team.
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20131002/e0ce827c/attachment-0001.htm