[NUUG kart] Håndtering av frigitt kartdata
Tormod Nygård
tormod at sug.no
Thu Oct 3 22:29:20 CEST 2013
Jeg har gjort det samme som Kristian selv.
Med vennlig hilsen
Tormod Nygård
On Wed, 2013-10-02 at 18:32 +0200, Kristian Nyborg Dahl wrote:
> Jeg har selv gjort små justeringer på noen corine-objekter blant annet
> alene for å gi plass til andre objekter. Yttergrensene til disse
> corine-objektene ble med det ikke nevneverdig bedre. Tror man bør
> erstatte mer enn bare de som ikke er blitt endret. Derimot er jeg
> usikker på hvordan en løsning i tilfelle ville sett ut.
>
>
> -Kristian
>
>
>
>
> On Wed, 02 Oct 2013 11:37:41 +0200, Sverre Didriksen
> <sverre.didriksen at usit.uio.no> wrote:
>
>
> Jeg støtter også at Corine-objekter som ikke er endret
> erstattes. Sjekker man da bare på source-taggen eller vi med
> endret-dato også? Jeg tror ikke alle er like flinke til å
> endre source.
>
> Jeg synes at vann som er autogenerert med denne skan etter
> vann-roboten også kan erstattes om de ikke er endret. Det er
> en del av de. Dette gjelder også kystlinjedeler og øyer også.
>
> Når det gjelder objekter som krysser kommunegrenser så kan vi
> kanskje si at hele objektet alltid skal oppdateres, så den som
> først legger inn noe tar det selv om det går inn i
> nabokommunen. Og som det blir sagt så er det polygoner dette
> bør gjelde for. For linjer spiller dette liten rolle.
>
> Støtter at vi må ha en wiki. Litt info om tagging må inn og en
> oversikt kanskje over hva som tas av hvem. Kanskje med en
> ansvarlig for hver kommune? Vi kan jo lage en liste og så kan
> vi bare ha førstemann til mølla-prinsipp f.eks. Det er jo
> kanskje greit at ikke flere holder på med det samme i samme
> kommune, iallefall ikke uten at de kommuniserer hva som tas.
>
> Jeg synes kanskje det er tidlig å konkludere med hvordan vi
> gjør dette. Er det ingen andre synspunkter?
>
> -Sverre
>
>
>
> Tyrfing OSM wrote on 02.10.2013 10:45:58:
>
> >
> > Dersom man importerer kommunevis bør man vurdere hva man
> gjør med
> > objekter som krysser kommunegrensene. For veier (og andre
> > linjebaserte objekt) er dette sikkert ikke et problem, men
> f.eks.
> > vann (eller andre polygon) som blir importert delvis kan
> være en
> > utfordring, ihvertfall dersom noen oppdaterer dem før
> nabokommunen
> > (e) blir importert.
> >
> > Jeg er enig i at Corine-objekter med fordel kan byttes ut.
> > Ihvertfall dersom de ikke har blitt manuelt justert.
> >
> > Det er også mange andre kjekke objekter som bør inn. F.eks.
> > kraftlinjer/kabler og demninger.
> >
> > Jeg testet litt med en helmanuell import igår (ved å merge
> ned noen
> > utvalgte objekter fra sosi-filene til osm). Noen nye
> objekter og
> > noen eksisterende der jeg erstattet geometrien. Ca her:
> http://
> > www.openstreetmap.org/#map=14/58.9538/6.6792
> >
> >
> >
> > 1. oktober 2013 kl. 21:56 skrev Espen Oldeman Lund
> <espen at espenpost.com>:
> > Så konklusjonen sålangt er å importere veier der det
> mangler. Stier
> > tas kun inn av lokalkjente. Vann og bekker(og sikkert myr)
> > importeres der det er mangler eller dårligere data.
> >
> > All import er kanskje hensiktsmessig å gjøre kommunevis og
> da med
> > noen testkommuner i første omgang?
> >
> > Hva med arealobjekter som skog, jordbruk osv? Bør vi vurdere
> å kaste
> > ut Corine-objekter som ikke er endra og heller importere
> skog fra N50?
> >
> > Vi trenger vel også å sette opp noe i wiki'en antar jeg slik
> at vi
> > har oversikt etterhvert.
> >
> > Espen
> >
> >
>
> > 2013/10/1 Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no>
> > Jeg tror også det er en god ide. Å ta alt som mangler og i
> tillegg
> > det som er grovt inntegnet f.eks. kan være en god modell.
> Det er jo
> > en del som er nøyaktig tegnet etter gode flyfoto, det er det
> viktig
> > å bevare. Det er ofte minst like bra som det Kartverket
> har.
> >
> > -Sverre
> >
> >
> > Tyrfing OSM wrote on 01.10.2013 15:54:53:
> >
> >
> > >
> > > Har sett litt på data for vatn og bekker. Endel bekker
> renner
> > > oppover, og enkelte vann ser litt omtrentlige ut når man
> > > sammenlikner med GPS-spor eller Bing. Dvs. jeg tror en
> manuell (evt
> > > semimanuell for hvite områder) kan være en god idé.
> > >
> >
> > >
> > >
> > > 30. september 2013 kl. 22:30 skrev Sverre Didriksen <
> > > sverre.didriksen at usit.uio.no>:
> > > Veier f.eks må vi være forsiktig med. Jeg har erfart at
> det en del
> > > steder er mye feil i Kartverkets data. Det er en del gamle
> veier som
> > > er igjengrodd og som ikke finnes, men som er i datasettene
> til
> > > Kartverket. En import av alle veier vil da kunne gjøre en
> del skade.
> > > Jeg tror en kommunevis manuell import vil være det beste,
> helst
> > > gjort av noen som er kjent. Men der hvor det er tynt med
> data er nok
> > > en import av alt det som mangler helt greit.
> > >
> > > -Sverre
> > >
> > >
> > >
> > > Espen Oldeman Lund <espen at espenpost.com> wrote on
> 30.09.2013 22:06:45:
> > >
> > >
> > > >
> > > > Punkt 2 og 3 flyter vel kanskje litt over i hverandre.
> Men med punkt
> > > > 3 så tenkte jeg at det ikke var noe organisert
> importering. Det
> > > > betyr jo i praksis at det vil ta lang til å importere
> aktuelle data.
> > >
> > > >
> > > > Jeg tenker i farta at ting som myr og vann bør kunne tas
> inn litt
> > > > mer organisert og se hva som har best nøyaktighet og hva
> som
> > > > eventuelt mangler i OSM. Veier likeså. Mens f. eks.
> stier kanskje
> > > > kun bør importeres av lokalkjente som veit at stien
> faktisk går der.
> > > > Stier i N50 har jo ganske varierende kvalitet.
> > > >
> > > > Punktene mine var forøvrig kun for å ha noe å diskutere
> etter, så ta
> > > > de med en klype salt :-)
> > > >
> > > > Espen
> > > >
> > > >
> > >
> > > > 2013/9/30 Sverre Didriksen
> <sverre.didriksen at usit.uio.no>
> > > > Espen Oldeman Lund wrote on 30.09.2013 21:29:05:
> > > >
> > > > >
> > > > > Hei!
> > > > >
> > > > > Som dere ser så har jeg sendt en forespørsel til
> Kartverket om bruk
> > > > > av de nylig frigitte dataene i OSM. Men som tidligere
> nevnt så tyder
> > > > > alt på at data kan brukes i OSM, så jeg tenkte at vi
> bør begynne å
> > > > > diskutere hvordan vi håndterer dette framover.
> > > > >
> > > > > Det er i hovedsak vbase(veger) og N50 som er aktuelt å
> bruke i OSM.
> > > > >
> > > > > Jeg tenker at de i grove trekk er fire måter og
> håndtere disse
> > > dataene på:
> > > > > 1. Importere direkte uten å se på konflikter
> > > > > 2. Importere med en mer eller mindre automatisk
> prosess
> > > > > 3. Ingen import, men en prosess der hver enkelt OSM'er
> plukker ut
> > > > > elementer for sitt lokale område og legger inn i OSM
> > > > > 4. Ignorere dataene og ikke bruke de i OSM
> > > > >
> > > > > Hvilken framgangsmåte som velges avhenger sjølsagt av
> datasettet.
> > > > >
> > > > > N50 inneholder jo en drøss av ulike data så før en går
> igjennom
> > > > > detaljene på de, så synes jeg det hadde vært fint å
> fått generelle
> > > > > kommentarer fra OSM'er på hvordan vi skal håndtere
> disse dataene.
> > > > >
> > > >
> > >
> > > > Hei
> > > >
> > > > Jeg synes det er viktig å ikke "ødelegge" noe som ligger
> i OSM. Det
> > > > betyr i praksis at dataene dtort sett må flettes slik at
> vi ikke
> > > > overskriver noe eller får doble objekter. Selvfølgelig
> må man også
> > > > vurdere om nøyaktigheten på noe av det Kartverket har er
> bedre og at
> > > > man da tar inn data for å korrigere.
> > > >
> > > > Jeg tror derfor at punkt 3 er mest aktuell for de fleste
> typer
> > > > elementer, men det finnes unntak. Et av unntakene er
> kanskje
> > > > kommune- og fylkesgrenser.
> > > >
> > > > -Sverre
> > > >
> > >
> > > >
> > > > --
> > > > http://www.turkompisen.no
> > > > http://www.kresendo.no/
> > > > http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > kart mailing list
> > > kart at nuug.no
> > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >
> > > _______________________________________________
> > > kart mailing list
> > > kart at nuug.no
> > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no
> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
> >
>
> >
> > --
> > http://www.turkompisen.no
> > http://www.kresendo.no/
> > http://no.linkedin.com/in/espenisaksen
> >
>
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no
> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
>
> --
> Using Opera's mail client: http://www.opera.com/mail/
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
More information about the kart
mailing list