[NUUG kart] Størrelse på skogsrelasjoner

[N/A N/A]

Om dette gjeld små bitar av eit polygon som er i ein anna kommune så ville eg berre slå dei saman med den store delen i nabokommunen.

Kan du linke til desse små multipolygonane? Greit for å vere sikker på at vi forstår kvarandre ;)


> Date: Mon, 2 Feb 2015 09:58:52 +0100
> From: anders.fougner at gmail.com
> To: kart at nuug.no
> Subject: Re: [NUUG kart] Størrelse på skogsrelasjoner
> 
> Jeg synes  at det er mer komplisert å jobbe med mange bittesmå 
> skogrelasjoner enn færre, litt større relasjoner. I N50-utdragene jeg 
> har sett er det veldig mange små multipolygoner nær grensen til 
> nabokommunen. Og grenselinjene mellom polygonene går typisk i rette 
> linjer, som fører til at både vann og jorder typisk er delt i to 
> bittesmå multipolygoner.
> 
> I forbindelse med den importen jeg har gjort rundt Oppdal har hoveddelen 
> av arbeidet vært manuelt arbeid for å fjerne duplikater langs grensene 
> mellom multipolygonene, ettersom jeg har tatt for meg én og én del av 
> kommunen, og én og én arealtype (skog, vann, bekk, elv osv). Mye av 
> dette arbeidet slipper man dersom polygonene er større/sammenslått.
> 
> Jeg ville derfor foretrukket om de små områdene var slått sammen, bare 
> for å spare arbeid. Det går imidlertid an å dele dem opp igjen 
> etterpå...og da kanskje helst på en måte som ikke skjærer rett gjennom 
> samtlige små vann o.l. som bare gjør det mer komplekst.
> Å slå sammen til enorme skogpolygoner er ikke noe poeng — jeg tenker mer 
> på de små multipolygonene med 1–20 medlemmer.
> 
> Anders
> 
> --
> Anders.Fougner at gmail.com
> +47 97158863
> 
> Sent from my Commodore 64
> 
> Den 02.02.15 09.27, skrev Sverre Didriksen:
> > Jeg tror heller ikke det er noen god ide å slå sammen relasjonene ved
> > import. Da vil de strekke seg over så store områder og bli såpass
> > kompliserte at jeg tror faren er stor for at det gjøres feil når man i
> > ettertid skal endre på ting. Jeg har en følelse av at mange sliter litt
> > med relasjoner, spesielt når de er store og kompliserte. Jeg ser stadig
> > relasjoner med feil og det er egentlig ikke så bra.
> >
> > -Sverre
> >
> >
> > On Sat, 2015-01-31 at 18:57 +0100, N/A N/A wrote:
> >> Problemet er at eit polygon ikkje kan ha meir enn 2000 punkt. Eg måtte
> >> dele opp til fleire slike "ruter" frå N50 i to delar for at det ikkje
> >> skulle bli for mange punkt.
> >> Så det å slå saman ruter blir nok ikkje lett. Går vel kanskje der
> >> heile sida av ei rute består av meir skog. Eg har ikkje vore borti så
> >> store skogområder endå.
> >> Alle rutene der eg har arbeidd har grensa til høgfjellet så det å slå
> >> saman vil ikkje gå då det vert over 2000 punkt.
> >>
> >> Eg vil meine at det er enklare å arbeide med mindre relasjonar.
> >> Enklare å halde oversikt.
> >>
> >> Gazer75
> >>
> >>
> >> ______________________________________________________________________
> >> From: torsteinibo at gmail.com
> >> Date: Sat, 31 Jan 2015 12:18:41 +0100
> >> To: kart at nuug.no
> >> Subject: [NUUG kart] Størrelse på skogsrelasjoner
> >>
> >> Hei,
> >>
> >>
> >> Når man tegner skog kan relasjonene fort bli store (mange medlemmer).
> >> I N50 serien deles polygonene ved hver 0.05 bredde- og lengdegrad.
> >> Dette gir mange små relasjoner (2-50 medlemmer) og noen få mellomstore
> >> relasjoner (50-200 medlemmer). Hvis man slår disse sammen får man
> >> gjerne VELDIG store relasjoner (for Meråker ble det et på over 4000
> >> medlemmer). Wikien sier at man bør unngå at relasjonene inneholder mer
> >> enn 300 medlemmer (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation). Jeg
> >> har lagd et script som slår sammen de minste relasjonene med nabo
> >> relasjoner, slik at man unngår veldig mange små relasjoner (2-20
> >> medlemmer). Da blir relasjonene på typisk 50 - 200 medlemmer.
> >>
> >>
> >> Så mitt spørsmål er: ved import av N50 data, bør man slå sammen
> >> relasjoner til større relasjoner på rundt 50 - 200 medlemmer. Eller
> >> bør man la dataen være uforandret og beholde 0.05x0.05 rutenettet
> >> med mange små relasjoner?
> >>
> >> Hilsen
> >> tibnor
> >>
> >> _______________________________________________ kart mailing list
> >> kart at nuug.no http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >> _______________________________________________
> >> kart mailing list
> >> kart at nuug.no
> >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no
> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> 
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150202/bf058092/attachment.htm