Hei igjen,
Jeg skrev til dere tidligere om Navi-prosjektet. Under arbeid med
støtte for pilegrimsleder (Gudbrandsdalsleden, St. Olavsleden,
Kystpilegrimsleden, Tunsbergleden m.fl.) har jeg funnet en konkret
datasvakhet i OSM som dere kanskje har interesse av å se på, eller
kjenner noen i det bredere tagging-miljøet som gjør det.
Problemet: pilegrimssentre – stedene hvor man får stemplet
pilegrimspass (Pilegrimspass/credencial) – har ingen konsistent
tagging i dag. Jeg har sjekket kjente sentre som Oslo pilegrimssenter,
Granavollen, Hamar, Dale-Gudbrand, Dovrefjell, Stiklestad, Avaldsnes,
Bergen og Smøla (regionale sentre), og finner en blanding av:
- tourism=information + information=office (uten noen
pilegrim-spesifikk undertag)
- ren building=office
- rene guideposts
- (internasjonalt, f.eks. Caminoen) office=company
Uten en stabil, entydig tag er det ikke mulig å bygge en pålitelig
søkbar kategori for dette – et navnebasert søk ville stort sett
truffet guideposts, og å inkludere alle information=office ville dratt
med generelle turistkontor.
Forslag til tagging-konvensjon jeg gjerne skulle sett vurdert:
1. For selve pilegrimssenteret/stempelstedet: tourism=information +
information=office, pluss en ny eller mer konsekvent brukt undertag,
for eksempel network=pilgrim eller pilgrimage=stamp_office, samt
operator=<navn på leden eller organisasjonen>. Dette gjør det mulig å
filtrere presist uten å treffe vanlige turistkontor.
2. For pilegrimstilknyttet overnatting (herberge, vandrerhjem knyttet
til en led): en tilsvarende network=<ledenavn>-tag på
tourism=hostel/guest_house-noder, på samme måte som DNT-hytter
allerede merkes med nettverkstilhørighet i Norge. Da blir
pilegrimsovernatting skillbar fra ordinær overnatting uten å være
avhengig av navnetekst.
Dette er ikke et rent norsk problem – samme mangel går igjen på
Caminoen og trolig på Via Francigena – så det kan også være verdt å ta
opp bredere i det internasjonale tagging-miljøet, men jeg tenkte NUUG
var riktig sted å starte gitt de norske ledene.