Hei igjen,
Jeg skrev til dere tidligere om Navi-prosjektet. Under arbeid med støtte for pilegrimsleder (Gudbrandsdalsleden, St. Olavsleden, Kystpilegrimsleden, Tunsbergleden m.fl.) har jeg funnet en konkret datasvakhet i OSM som dere kanskje har interesse av å se på, eller kjenner noen i det bredere tagging-miljøet som gjør det.
Problemet: pilegrimssentre – stedene hvor man får stemplet pilegrimspass (Pilegrimspass/credencial) – har ingen konsistent tagging i dag. Jeg har sjekket kjente sentre som Oslo pilegrimssenter, Granavollen, Hamar, Dale-Gudbrand, Dovrefjell, Stiklestad, Avaldsnes, Bergen og Smøla (regionale sentre), og finner en blanding av:
- tourism=information + information=office (uten noen pilegrim-spesifikk undertag) - ren building=office - rene guideposts - (internasjonalt, f.eks. Caminoen) office=company
Uten en stabil, entydig tag er det ikke mulig å bygge en pålitelig søkbar kategori for dette – et navnebasert søk ville stort sett truffet guideposts, og å inkludere alle information=office ville dratt med generelle turistkontor.
Forslag til tagging-konvensjon jeg gjerne skulle sett vurdert:
1. For selve pilegrimssenteret/stempelstedet: tourism=information + information=office, pluss en ny eller mer konsekvent brukt undertag, for eksempel network=pilgrim eller pilgrimage=stamp_office, samt operator=<navn på leden eller organisasjonen>. Dette gjør det mulig å filtrere presist uten å treffe vanlige turistkontor.
2. For pilegrimstilknyttet overnatting (herberge, vandrerhjem knyttet til en led): en tilsvarende network=<ledenavn>-tag på tourism=hostel/guest_house-noder, på samme måte som DNT-hytter allerede merkes med nettverkstilhørighet i Norge. Da blir pilegrimsovernatting skillbar fra ordinær overnatting uten å være avhengig av navnetekst.
Dette er ikke et rent norsk problem – samme mangel går igjen på Caminoen og trolig på Via Francigena – så det kan også være verdt å ta opp bredere i det internasjonale tagging-miljøet, men jeg tenkte NUUG var riktig sted å starte gitt de norske ledene.