[NUUG kart] Tunneller?

[Christer van der Meeren]

Men hva da med situasjonen jeg beskrev tidligere, med Askøybrua, hvor
veinavnet bare eksisterer den ene halvdelen av broen? (Se tidligere e-post
for detaljer)

2015-08-13 20:41 GMT+02:00 Thor K. H. <nitrolinken at gmail.com>:

>
> 2015-08-13 18:09 GMT+02:00 N/A N/A <gazer2175 at hotmail.com>:
>
>> Veit ikkje om *bridge:name* og *tunnel:name* er brukt noko særleg. Eg
>> har alltid berre brukt *name* på tunnelar og større bruer.
>>
>> Om dette splittar opp namnet på vegen det stykket så ser eg ikkje problem
>> med det.
>>
>
> ​Som Christer sier, og som du kan se her
> http://taginfo.openstreetmap.org/compare/bridge_name/bridge:name/tunnel:name/tunnel_name
> for en liten sammenlikning, så er det så nært et felles og greit semantisk
> alternativ som det blir.
>
> Personlig foretrekker jeg å holde name til veien hvis den har et kjent
> gatenavn, enten det er bru eller tunnel. For bruer er det kanskje ikke så
> vanlig med flere gatenavn, men dette kan fort oppstå i tuneller, både store
> og små, ute på landet og inne i byene. ​
>
>
>
> *█ **Thor M. K. Høgås*
> Freelance developer & translator
> Site: *http://roht.no <http://roht.no/>*
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150813/65afdd52/attachment.htm