[NUUG kart] Path og footway rendres likt

Vidar Gundersen vibrog+osm at gmail.com
Wed Aug 19 12:26:11 CEST 2015


Kanskje OSM databasen ikke er stedet for å dele kartlegging av turstier?


2015-08-19 7:53 GMT+02:00 Hans Olav Skogstad <hans-olav.skogstad at online.no>:
> Må si jeg er litt uenig i at "har aldri highway=path betydd sti".
> Slik jeg tolker http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath, ut
> i fra både bilder og beskrivelse, og tagging, så skal dette primært brukes
> på rurale "stier". Dette fanger nok kanskje noe bredere enn den norske
> "sti", men ikke så veldig slik jeg tolker det.
>
> Det skrives jo også rett ut, "For urban paths which a designated for
> pedestrians only, better use highway=footway.".
>
> Men at de begynner å trekke inn G/S-skilt på denne siden er i hvert fall i
> beste fall forvirrende.
>
>
> On Tue, 18 Aug 2015 11:09:26 +0200, Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com> wrote:
>
>> Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd "sti" i OSM,
>> selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at renderer nå
>> følger det som er vedtatt.
>>
>> Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til for å fortelle
>> rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller annen
>> surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var en ny release
>> av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at det finnes i endringene
>> fra da:
>>
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
>>
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart


More information about the kart mailing list