[NUUG kart] Path og footway rendres likt

Vidar Gundersen vibrog+osm at gmail.com
Wed Aug 19 19:45:27 CEST 2015


Flott!
Hvem løfter highway=trail siden i wikien og lager en feature request
om rendring av highway=trail sammen med
trail_visibility=intermediate|bad|horrible iht. stisymbolene brukt til
orienteringskart?


2015-08-19 17:08 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com>:
> Enig.
>
> Mulige løsninger kan være:
>
> 1) highway=trail
>
> 2) highway=path + informal=yes (men det skurrer med informal på merket,
> kvistet eller kloppet sti).
>
> 3) highway=path + path=trail
>
> Av disse synes jeg highway=treil er best, siden den er enklest.
>
> Taggen for sti bør implisere surface=unpaved.
>
>
>> 19. aug. 2015 kl. 12:30 skrev Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no>:
>>
>> Jo, det er det. Vi må bare få disse europeerne til å forstå hva stier er.
>>
>> Jo mer jeg tenker på det jo mer tror jeg at highway=trail er løsningen.
>>
>> -Sverre
>>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On Behalf Of
>>> Vidar Gundersen
>>> Sent: Wednesday, August 19, 2015 12:26 PM
>>> To: kart at nuug.no
>>> Subject: Re: [NUUG kart] Path og footway rendres likt
>>>
>>> Kanskje OSM databasen ikke er stedet for å dele kartlegging av turstier?
>>>
>>>
>>> 2015-08-19 7:53 GMT+02:00 Hans Olav Skogstad <hans-
>>> olav.skogstad at online.no>:
>>>> Må si jeg er litt uenig i at "har aldri highway=path betydd sti".
>>>> Slik jeg tolker http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath,
>>>> ut i fra både bilder og beskrivelse, og tagging, så skal dette primært
>>>> brukes på rurale "stier". Dette fanger nok kanskje noe bredere enn den
>>>> norske "sti", men ikke så veldig slik jeg tolker det.
>>>>
>>>> Det skrives jo også rett ut, "For urban paths which a designated for
>>>> pedestrians only, better use highway=footway.".
>>>>
>>>> Men at de begynner å trekke inn G/S-skilt på denne siden er i hvert
>>>> fall i beste fall forvirrende.
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, 18 Aug 2015 11:09:26 +0200, Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com>
>>> wrote:
>>>>
>>>>> Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd "sti" i
>>>>> OSM, selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at renderer nå
>>>>> følger det som er vedtatt.
>>>>>
>>>>> Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til for å fortelle
>>>>> rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller annen
>>>>> surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var en ny
>>>>> release av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at det finnes i
>>>>> endringene fra da:
>>>>>
>>>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> kart mailing list
>>>> kart at nuug.no
>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>> _______________________________________________
>>> kart mailing list
>>> kart at nuug.no
>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>> _______________________________________________
>> kart mailing list
>> kart at nuug.no
>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>


More information about the kart mailing list