[NUUG kart] Path og footway rendres likt

[Sverre Didriksen]

Jeg blir gjerne med på dette arbeidet. Men jeg vet egentlig ikke om jeg
har tid til å ta hovedansvar for det. Håper noen har lyst og anledning
til det.

Men jeg kan godt begynne å skrive litt på en wikiside med gode
argumenter og bilder som viser hva vi mener og hvorfor vi trenger det.

-Sverre



On Wed, 2015-08-19 at 22:35 +0200, Tor wrote:
> Det er nok viktig å gjøre et grundig forarbeid for at det ikke bare 
> skal sables ned. Jeg tror det er en formidabel pedagogisk oppgave å 
> overbevise folk om at vi trenger en egen tag for sti. Det gjelder 
> både de som mener at behovet ikke er til stede fordi "vi har jo 
> allerede highway=footway og det er dekkende for alt av stier, for det 
> er slik vi gjør det i England og Wales" og de som mener at behovet 
> ikke er tilstede fordi "det er jo bare å tagge highway=path + 
> surface=* + informal=yes + trail_visibility=* + sac_scale=* + 
> foot=yes + horse=yes + bicycle=yes + wheelchair=* + smoothness=*".
> 
> Tor
> 
> > Den 19. aug. 2015 kl. 19.45 skrev Vidar Gundersen <
> > vibrog+osm at gmail.com>:
> > 
> > Flott!
> > Hvem løfter highway=trail siden i wikien og lager en feature 
> > request
> > om rendring av highway=trail sammen med
> > trail_visibility=intermediate|bad|horrible iht. stisymbolene brukt 
> > til
> > orienteringskart?
> > 
> > 
> > 2015-08-19 17:08 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com>:
> > > Enig.
> > > 
> > > Mulige løsninger kan være:
> > > 
> > > 1) highway=trail
> > > 
> > > 2) highway=path + informal=yes (men det skurrer med informal på 
> > > merket,
> > > kvistet eller kloppet sti).
> > > 
> > > 3) highway=path + path=trail
> > > 
> > > Av disse synes jeg highway=treil er best, siden den er enklest.
> > > 
> > > Taggen for sti bør implisere surface=unpaved.
> > > 
> > > 
> > > > 19. aug. 2015 kl. 12:30 skrev Sverre Didriksen <
> > > > sverre.didriksen at usit.uio.no>:
> > > > 
> > > > Jo, det er det. Vi må bare få disse europeerne til å forstå hva 
> > > > stier er.
> > > > 
> > > > Jo mer jeg tenker på det jo mer tror jeg at highway=trail er 
> > > > løsningen.
> > > > 
> > > > -Sverre
> > > > 
> > > > 
> > > > > -----Original Message-----
> > > > > From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On 
> > > > > Behalf Of
> > > > > Vidar Gundersen
> > > > > Sent: Wednesday, August 19, 2015 12:26 PM
> > > > > To: kart at nuug.no
> > > > > Subject: Re: [NUUG kart] Path og footway rendres likt
> > > > > 
> > > > > Kanskje OSM databasen ikke er stedet for å dele kartlegging 
> > > > > av turstier?
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 2015-08-19 7:53 GMT+02:00 Hans Olav Skogstad <hans-
> > > > > olav.skogstad at online.no>:
> > > > > > Må si jeg er litt uenig i at "har aldri highway=path betydd 
> > > > > > sti".
> > > > > > Slik jeg tolker 
> > > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath,
> > > > > > ut i fra både bilder og beskrivelse, og tagging, så skal 
> > > > > > dette primært
> > > > > > brukes på rurale "stier". Dette fanger nok kanskje noe 
> > > > > > bredere enn den
> > > > > > norske "sti", men ikke så veldig slik jeg tolker det.
> > > > > > 
> > > > > > Det skrives jo også rett ut, "For urban paths which a 
> > > > > > designated for
> > > > > > pedestrians only, better use highway=footway.".
> > > > > > 
> > > > > > Men at de begynner å trekke inn G/S-skilt på denne siden er 
> > > > > > i hvert
> > > > > > fall i beste fall forvirrende.
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > On Tue, 18 Aug 2015 11:09:26 +0200, Geir Ove Myhr <
> > > > > > gomyhr at gmail.com>
> > > > > wrote:
> > > > > > 
> > > > > > > Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd 
> > > > > > > "sti" i
> > > > > > > OSM, selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at 
> > > > > > > renderer nå
> > > > > > > følger det som er vedtatt.
> > > > > > > 
> > > > > > > Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til 
> > > > > > > for å fortelle
> > > > > > > rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller 
> > > > > > > annen
> > > > > > > surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var 
> > > > > > > en ny
> > > > > > > release av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at 
> > > > > > > det finnes i
> > > > > > > endringene fra da:
> > > > > > > 
> > > > > > > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
> > > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > kart mailing list
> > > > > > kart at nuug.no
> > > > > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> > > > > _______________________________________________
> > > > > kart mailing list
> > > > > kart at nuug.no
> > > > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> > > > _______________________________________________
> > > > kart mailing list
> > > > kart at nuug.no
> > > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> > >