[NUUG kart] Path og footway rendres likt

[Tor]

Jeg blir også gjerne med, men tror heller ikke jeg har tid og ork til å ta hovedansvar.

Det finnes allerede ei wikiside for highway=trail:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrail

Det kan kanskje også være lurt om noen fremfører argumenter i den pågående diskusjonen på tagging-lista, https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging



> 20. aug. 2015 kl. 11:59 skrev Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no>:
> 
> Jeg blir gjerne med på dette arbeidet. Men jeg vet egentlig ikke om jeg
> har tid til å ta hovedansvar for det. Håper noen har lyst og anledning
> til det.
> 
> Men jeg kan godt begynne å skrive litt på en wikiside med gode
> argumenter og bilder som viser hva vi mener og hvorfor vi trenger det.
> 
> -Sverre
> 
> 
> 
> On Wed, 2015-08-19 at 22:35 +0200, Tor wrote:
>> Det er nok viktig å gjøre et grundig forarbeid for at det ikke bare 
>> skal sables ned. Jeg tror det er en formidabel pedagogisk oppgave å 
>> overbevise folk om at vi trenger en egen tag for sti. Det gjelder 
>> både de som mener at behovet ikke er til stede fordi "vi har jo 
>> allerede highway=footway og det er dekkende for alt av stier, for det 
>> er slik vi gjør det i England og Wales" og de som mener at behovet 
>> ikke er tilstede fordi "det er jo bare å tagge highway=path + 
>> surface=* + informal=yes + trail_visibility=* + sac_scale=* + 
>> foot=yes + horse=yes + bicycle=yes + wheelchair=* + smoothness=*".
>> 
>> Tor
>> 
>>> Den 19. aug. 2015 kl. 19.45 skrev Vidar Gundersen <
>>> vibrog+osm at gmail.com>:
>>> 
>>> Flott!
>>> Hvem løfter highway=trail siden i wikien og lager en feature 
>>> request
>>> om rendring av highway=trail sammen med
>>> trail_visibility=intermediate|bad|horrible iht. stisymbolene brukt 
>>> til
>>> orienteringskart?
>>> 
>>> 
>>> 2015-08-19 17:08 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com>:
>>>> Enig.
>>>> 
>>>> Mulige løsninger kan være:
>>>> 
>>>> 1) highway=trail
>>>> 
>>>> 2) highway=path + informal=yes (men det skurrer med informal på 
>>>> merket,
>>>> kvistet eller kloppet sti).
>>>> 
>>>> 3) highway=path + path=trail
>>>> 
>>>> Av disse synes jeg highway=treil er best, siden den er enklest.
>>>> 
>>>> Taggen for sti bør implisere surface=unpaved.
>>>> 
>>>> 
>>>>> 19. aug. 2015 kl. 12:30 skrev Sverre Didriksen <
>>>>> sverre.didriksen at usit.uio.no>:
>>>>> 
>>>>> Jo, det er det. Vi må bare få disse europeerne til å forstå hva 
>>>>> stier er.
>>>>> 
>>>>> Jo mer jeg tenker på det jo mer tror jeg at highway=trail er 
>>>>> løsningen.
>>>>> 
>>>>> -Sverre
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On 
>>>>>> Behalf Of
>>>>>> Vidar Gundersen
>>>>>> Sent: Wednesday, August 19, 2015 12:26 PM
>>>>>> To: kart at nuug.no
>>>>>> Subject: Re: [NUUG kart] Path og footway rendres likt
>>>>>> 
>>>>>> Kanskje OSM databasen ikke er stedet for å dele kartlegging 
>>>>>> av turstier?
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2015-08-19 7:53 GMT+02:00 Hans Olav Skogstad <hans-
>>>>>> olav.skogstad at online.no>:
>>>>>>> Må si jeg er litt uenig i at "har aldri highway=path betydd 
>>>>>>> sti".
>>>>>>> Slik jeg tolker 
>>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath,
>>>>>>> ut i fra både bilder og beskrivelse, og tagging, så skal 
>>>>>>> dette primært
>>>>>>> brukes på rurale "stier". Dette fanger nok kanskje noe 
>>>>>>> bredere enn den
>>>>>>> norske "sti", men ikke så veldig slik jeg tolker det.
>>>>>>> 
>>>>>>> Det skrives jo også rett ut, "For urban paths which a 
>>>>>>> designated for
>>>>>>> pedestrians only, better use highway=footway.".
>>>>>>> 
>>>>>>> Men at de begynner å trekke inn G/S-skilt på denne siden er 
>>>>>>> i hvert
>>>>>>> fall i beste fall forvirrende.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> On Tue, 18 Aug 2015 11:09:26 +0200, Geir Ove Myhr <
>>>>>>> gomyhr at gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd 
>>>>>>>> "sti" i
>>>>>>>> OSM, selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at 
>>>>>>>> renderer nå
>>>>>>>> følger det som er vedtatt.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til 
>>>>>>>> for å fortelle
>>>>>>>> rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller 
>>>>>>>> annen
>>>>>>>> surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var 
>>>>>>>> en ny
>>>>>>>> release av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at 
>>>>>>>> det finnes i
>>>>>>>> endringene fra da:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
>>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> kart mailing list
>>>>>>> kart at nuug.no
>>>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> kart mailing list
>>>>>> kart at nuug.no
>>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>>>> _______________________________________________
>>>>> kart mailing list
>>>>> kart at nuug.no
>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart