[NUUG kart] Path og footway rendres likt
Atle Frenvik Sveen
atle at frenviksveen.net
Fri Aug 21 08:53:31 CEST 2015
Tror det er veldig smart å vise med bilder hvordan ting ser ut, og
kanskje også bilder av turkart/orienteringskart over et område og vise
hvordan dagens rendring av stier gjør at det blir seende ut i OSM.
Det er sikkert de som mener man kan hive på 10x tagger for å oppnå samme
resultat, men da må man kontre med argumentet med at det blir så
komplekst at 90% ikke kommer til å gjøre det.
Kan være det er fornuftig å prøve å finne ut om det er andre land som
"sliter" med det samme? Sverige? Finland? Sveits? Det kan vel ikke
_bare_ være Norge som har begrepet sti som kan være merka, kloppa, bred
eller lite bred?
Uansett bra at det taes et initiativ for å gjøre noe med dette!
-a
--
Atle Frenvik Sveen
atle at frenviksveen.net
45278689
atlefren.net
On Thu, Aug 20, 2015, at 05:36 PM, Tor wrote:
> Jeg blir også gjerne med, men tror heller ikke jeg har tid og ork til å
> ta hovedansvar.
>
> Det finnes allerede ei wikiside for highway=trail:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrail
>
> Det kan kanskje også være lurt om noen fremfører argumenter i den
> pågående diskusjonen på tagging-lista,
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
>
>
>
> > 20. aug. 2015 kl. 11:59 skrev Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no>:
> >
> > Jeg blir gjerne med på dette arbeidet. Men jeg vet egentlig ikke om jeg
> > har tid til å ta hovedansvar for det. Håper noen har lyst og anledning
> > til det.
> >
> > Men jeg kan godt begynne å skrive litt på en wikiside med gode
> > argumenter og bilder som viser hva vi mener og hvorfor vi trenger det.
> >
> > -Sverre
> >
> >
> >
> > On Wed, 2015-08-19 at 22:35 +0200, Tor wrote:
> >> Det er nok viktig å gjøre et grundig forarbeid for at det ikke bare
> >> skal sables ned. Jeg tror det er en formidabel pedagogisk oppgave å
> >> overbevise folk om at vi trenger en egen tag for sti. Det gjelder
> >> både de som mener at behovet ikke er til stede fordi "vi har jo
> >> allerede highway=footway og det er dekkende for alt av stier, for det
> >> er slik vi gjør det i England og Wales" og de som mener at behovet
> >> ikke er tilstede fordi "det er jo bare å tagge highway=path +
> >> surface=* + informal=yes + trail_visibility=* + sac_scale=* +
> >> foot=yes + horse=yes + bicycle=yes + wheelchair=* + smoothness=*".
> >>
> >> Tor
> >>
> >>> Den 19. aug. 2015 kl. 19.45 skrev Vidar Gundersen <
> >>> vibrog+osm at gmail.com>:
> >>>
> >>> Flott!
> >>> Hvem løfter highway=trail siden i wikien og lager en feature
> >>> request
> >>> om rendring av highway=trail sammen med
> >>> trail_visibility=intermediate|bad|horrible iht. stisymbolene brukt
> >>> til
> >>> orienteringskart?
> >>>
> >>>
> >>> 2015-08-19 17:08 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com>:
> >>>> Enig.
> >>>>
> >>>> Mulige løsninger kan være:
> >>>>
> >>>> 1) highway=trail
> >>>>
> >>>> 2) highway=path + informal=yes (men det skurrer med informal på
> >>>> merket,
> >>>> kvistet eller kloppet sti).
> >>>>
> >>>> 3) highway=path + path=trail
> >>>>
> >>>> Av disse synes jeg highway=treil er best, siden den er enklest.
> >>>>
> >>>> Taggen for sti bør implisere surface=unpaved.
> >>>>
> >>>>
> >>>>> 19. aug. 2015 kl. 12:30 skrev Sverre Didriksen <
> >>>>> sverre.didriksen at usit.uio.no>:
> >>>>>
> >>>>> Jo, det er det. Vi må bare få disse europeerne til å forstå hva
> >>>>> stier er.
> >>>>>
> >>>>> Jo mer jeg tenker på det jo mer tror jeg at highway=trail er
> >>>>> løsningen.
> >>>>>
> >>>>> -Sverre
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> -----Original Message-----
> >>>>>> From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On
> >>>>>> Behalf Of
> >>>>>> Vidar Gundersen
> >>>>>> Sent: Wednesday, August 19, 2015 12:26 PM
> >>>>>> To: kart at nuug.no
> >>>>>> Subject: Re: [NUUG kart] Path og footway rendres likt
> >>>>>>
> >>>>>> Kanskje OSM databasen ikke er stedet for å dele kartlegging
> >>>>>> av turstier?
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> 2015-08-19 7:53 GMT+02:00 Hans Olav Skogstad <hans-
> >>>>>> olav.skogstad at online.no>:
> >>>>>>> Må si jeg er litt uenig i at "har aldri highway=path betydd
> >>>>>>> sti".
> >>>>>>> Slik jeg tolker
> >>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath,
> >>>>>>> ut i fra både bilder og beskrivelse, og tagging, så skal
> >>>>>>> dette primært
> >>>>>>> brukes på rurale "stier". Dette fanger nok kanskje noe
> >>>>>>> bredere enn den
> >>>>>>> norske "sti", men ikke så veldig slik jeg tolker det.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Det skrives jo også rett ut, "For urban paths which a
> >>>>>>> designated for
> >>>>>>> pedestrians only, better use highway=footway.".
> >>>>>>>
> >>>>>>> Men at de begynner å trekke inn G/S-skilt på denne siden er
> >>>>>>> i hvert
> >>>>>>> fall i beste fall forvirrende.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> On Tue, 18 Aug 2015 11:09:26 +0200, Geir Ove Myhr <
> >>>>>>> gomyhr at gmail.com>
> >>>>>> wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Som vi nylig har diskutert, har aldri highway=path betydd
> >>>>>>>> "sti" i
> >>>>>>>> OSM, selv om også jeg skulle ønske det gjorde det. Bra at
> >>>>>>>> renderer nå
> >>>>>>>> følger det som er vedtatt.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Det vi bør gjøre nå er å finne ut hva man må legge til
> >>>>>>>> for å fortelle
> >>>>>>>> rendere og andre at dette er en sti. Gjetter at en eller
> >>>>>>>> annen
> >>>>>>>> surface=* får det tilbake til sti-rendering. Ser det var
> >>>>>>>> en ny
> >>>>>>>> release av stilsettet for 4 dager siden. Regner med at
> >>>>>>>> det finnes i
> >>>>>>>> endringene fra da:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> kart mailing list
> >>>>>>> kart at nuug.no
> >>>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> kart mailing list
> >>>>>> kart at nuug.no
> >>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> kart mailing list
> >>>>> kart at nuug.no
> >>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
More information about the kart
mailing list