[NUUG kart] Elveg: nvdb:date og nvdb:id:part

[Anders Fougner]

OK, men det blir merkelig å bruke den som nvdb:date når den _egentlig_ 
betyr source:date. Dersom du bruker nvdb:id sier den vel implisitt at 
source er NVDB, men da bør den settes som source... Altså synes jeg at 
både source og source:date (=nvdb:date) bør være med dersom du benytter 
nvdb:id.

Anders

--
Anders.Fougner at gmail.com
+47 97158863

Sent from my Commodore 64

Den 19.07.15 23.40, skrev Christer van der Meeren:
> Det jeg lurte på var om nvdb:date skal være med videre på de veiene 
> hvor vi også tar med nvdb:id (altså veier som kopieres direkte fra 
> Elveg). Eller om vi skal bruke taggen til noe annet lurt. Hvis ikke, 
> så trenger den ikke tas med i det hele tatt i Elveg2osm.
>
> 2015-07-19 23:37 GMT+02:00 Anders Fougner <anders.fougner at gmail.com 
> <mailto:anders.fougner at gmail.com>>:
>
>     Jeg synes altså at nvdb:date/source:date vil være nyttig (den
>     forteller mye om kvaliteten på data og hvorvidt de kan være
>     utdaterte), men ettersom den er ugyldig uten source burde kanskje
>     source oppgis også på enkeltelementene og ikke kun på changeset...
>
>     Forstår imidlertid ikke helt hva du egentlig spurte om i
>     originalinnlegget, ettersom du tydeligvis har fått svar på
>     spørsmålet i en tidligere diskusjon?
>
>     Anders
>
>     --
>     Anders.Fougner at gmail.com <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
>     +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863>
>
>     Sent from my Commodore 64
>
>     Den 19.07.15 23.32, skrev Christer van der Meeren:
>
>         ID hadde vi for kort tid siden en lengre diskusjon om. Vi kom
>         frem til at det ikke hadde hensikt å fjerne den, den kan
>         potensielt være nyttig i fremtiden. Dette gjelder bare veier
>         som kopieres direkte fra Elveg (eller ved bruk av Replace
>         Geometry, regner jeg med).
>
>         Jeg kan se nytten i source:date, men vi bruker ikke source på
>         hver vei, bare på changesettet (source=Kartverket).
>
>         2015-07-19 23:28 GMT+02:00 Anders Fougner
>         <anders.fougner at gmail.com <mailto:anders.fougner at gmail.com>
>         <mailto:anders.fougner at gmail.com
>         <mailto:anders.fougner at gmail.com>>>:
>
>             Dato for datainnsamling (nvdb:date) vil vel egne seg for
>         source:date
>             dersom man sørger for at den blir oppgitt på riktig
>         format? (i N50
>             topoimporten sto den først på feil format, men det ble
>         rettet opp
>             etter
>             den første kommunen, hvis jeg husker riktig.
>             Den er mye mer interessant enn f.eks. importdato (som
>         uansett står i
>             changeset).
>
>             ID-en (nvdb:id/nvdb:id:part) ser jeg ingen stor nytte av.
>         Det måtte
>             isåfall være i forbindelse med framtidig import eller
>         oppdatering.
>
>             Anders
>
>             --
>         Anders.Fougner at gmail.com <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
>         <mailto:Anders.Fougner at gmail.com
>         <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>>
>         +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863> <tel:%2B47%2097158863>
>
>             Sent from my Commodore 64
>
>             Den 19.07.15 22.46, skrev Christer van der Meeren:
>             > Jeg ser at Elveg-dataene har en tag som heter nvdb:date,
>         som ser ut
>             > til å være dato for innsamling av data (fra Kartverkets
>         side), for
>             > eksempel "1992-11-24". Er dette interessant å ta med inn
>         i OSM på
>             > samme måte som nvdb:id? Jeg ser også at det finnes en
>             nvdb:id:part på
>             > enkelte strekninger, f.eks. Damsgårdstunnelen i Bergen.
>         Hva med den?
>             >
>             >  - Christer
>             >
>             >
>             > _______________________________________________
>             > kart mailing list
>             > kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no> <mailto:kart at nuug.no
>         <mailto:kart at nuug.no>>
>             > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>             _______________________________________________
>             kart mailing list
>         kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no> <mailto:kart at nuug.no
>         <mailto:kart at nuug.no>>
>         http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
>
>
>