[NUUG kart] Korrekt med turn=slight_right på avkjørings-/retardasjonsfelt?

[FredrikLindseth]

Mapbox har en utrolig fin turninglanes-plugin til JOSM med grafisk 
visning av turning lanes og alt : 
https://www.mapbox.com/blog/turn-lanes-mapping/

//FredrikLindseth

On 19/08/2016 20:16, Thor K. H. wrote:
>
> Jeg er enig i den taggingen, ja. :) Eksemplene er med pilene på veiene 
> ettersom det er litt lettere med satellittbilder, men jeg er helt enig 
> i at konseptet gjelder likt enten det er piler eller ei på veien. Så 
> lenge feltet fører utover er det vel innenfor bruksområdet.
>
> // Thor
>
>
> 19. aug. 2016 8:00 p.m. skrev "Christer van der Meeren" 
> <cmeeren at gmail.com <mailto:cmeeren at gmail.com>>:
>
>     Takk for innspill, Thor, samt oppklaring på DTFTR. Da blir
>     spørsmålet mitt: Er det semantisk vanntett slik jeg skisserte det
>     i starten? (Jeg gjetter som sagt "ja", men ønsker å være på den
>     sikre siden.)
>
>     2016-08-19 20:51 GMT+02:00 Thor K. H. <nitrolinken at gmail.com
>     <mailto:nitrolinken at gmail.com>>:
>
>         19. aug. 2016 5:54 p.m. skrev "Christer van der Meeren"
>         <cmeeren at gmail.com <mailto:cmeeren at gmail.com>>:
>         >
>         > ...
>         > Skal slike felt generelt tagges med turn=slight_right, i
>         disse to tilfellene turn:lanes=none|none|slight_right? Jeg
>         antar det er korrekt ut ifra wikien under artikkelen om
>         Key:turn (se eksempelbildet til slight_right), jeg vil bare
>         være sikker på at dette er gjengs praksis i Norge.
>         >
>         > En slik tagging gir i alle fall mer logisk felthjelp i
>         OsmAnd, skjønt det er ikke i seg selv et slående argument
>         (don't tag for the renderer osv.).
>
>         Kort merknad her: systemet brukes mye i statene, og Mapbox har
>         gjort en del arbeid med et godt forslag for hvordan å bruke
>         disse.
>
>         Vel, merknaden var egentlig ikke ment å være akkurat *det*;
>         "don't tag for the renderer" er mer relevant og tilegnet
>         feiltagging bare for at ting skal vises rett. Det å derimot
>         tagge elementer på en måte som vises og er støttet i f.eks.
>         OsmAnd er superdupert gitt at det er semantisk vanntett! :)
>
>         // Thor K.H.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20160820/e67ab10d/attachment.htm