[NUUG kart] Fjorder
Christer van der Meeren
cmeeren at gmail.com
Thu Jan 14 10:00:32 CET 2016
Angående bruk: Jeg antar at antall fjorder i verden er langt over 200, så
200 tags på natural=fjord mot 20 tags på natural=bay + bay=fjord virker for
meg mer som at begge to alternativer er lite brukt. Det skal ikke mye
arbeid til for å snu tallene.
2016-01-14 9:32 GMT+01:00 Anders Fougner <anders.fougner at gmail.com>:
> Ja, det er jeg klar over, og noe slikt står utdypet under "False fjords"
> og "Freshwater fjords" her:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Fjord#False_fjords
>
> Det er muligens årsaken til at noen kunne ønske å benytte natural=bay &
> bay=fjord eller noe slikt - men det er lite brukt hittil...
> Noe bør ihvertfall gjøres, for det er merkelig å se på et norgeskart
> uten å finne noe navn på flere av de svære fjordene.
>
> Anders
>
> --
> Anders.Fougner at gmail.com
> +47 97158863
>
> Sent from my Commodore 64
>
> Den 14.01.2016 09.19, skrev Bjørn Kvisli:
> > Hei
> >
> > Ordet fjord kan betegne så mangt på norsk (forruten innsjø som vel
> > ikke er en del av diskusjonen her). Kvåsefjorden på Sørlandet
> > ( https://www.openstreetmap.org/node/1861941318#map=14/58.1297/8.2020
> > ) ser ganske anderledes ut enn Sognefjorden på Vestlandet.
> > (https://www.openstreetmap.org/way/34584780#map=9/61.1750/6.5163 )
> > På den amerikanske østkysten har du Great Peconic Bay
> > (
> https://www.openstreetmap.org/node/369037724#map=11/40.9254/-72.4160&layers=Q
> > ) som er like mye fjord som Kvåsefjoren.
> >
> > Trenger vi egentlig natural=fjord ?
> >
> > -Bjørn
> >
> > 13. januar 2016 kl. 22.59 skrev Anders Fougner
> > <anders.fougner at gmail.com <mailto:anders.fougner at gmail.com>>:
> >
> > Hei,
> > det er ikke helt opplagt hvordan fjorder bør tegnes i OSM, og
> > wiki-siden
> > eksisterte ikke.
> > Ettersom fjorder hovedsakelig finnes på norskekysten (ihvertfall
> > er det
> > her vi oftest bruker det uttrykket og har såpass lange fjorder) er
> det
> > kanskje vi som bør utarbeide denne wikisiden, og jeg har nå begynt
> > på den:
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dfjord
> >
> > Jeg begynte først med "Alternative 1", men etter en diskusjon med
> > Christoph Hormann (brukernavn "imagico") innførte jeg "Alternative 2"
> > for diskusjon.
> > Det er imidlertid flere ting å diskutere. For eksempel:
> > A) Foretrekker vi natural=fjord framfor natural=bay & bay=fjord?
> > B) Bør fjorder generelt tegnes som areal, linje eller valgfritt?
> > C) Bør store fjorder tegnes som forenklet areal eller som en linje
> > (for
> > å unngå for store og komplekse strukturer)? Bør isåfall flere linjer
> > eller arealer samles i en relasjon for å få med fjordarmer og navn
> > på disse?
> > D) Bør det være lov å tegne små fjorder som enkeltnoder?
> >
> > Kjør debatt!
> > Rediger gjerne wikien, men det er kanskje enklere å ta diskusjonen
> her
> > på epostlista først...
> >
> >
> > Anders
> >
> >
> >
> > --
> >
> > --
> > Anders.Fougner at gmail.com <mailto:Anders.Fougner at gmail.com>
> > +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863>
> >
> > Sent from my Commodore 64
> >
> > _______________________________________________
> > kart mailing list
> > kart at nuug.no <mailto:kart at nuug.no>
> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> >
> >
>
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20160114/85f8bf3a/attachment-0001.htm
More information about the kart
mailing list