SV: Tjenestegrensesnittmøte på Riksarkivet i morgen?

[Martin Bould]

Tusen takk for at oppsummeringen. Mitt grunnleggende spørsmål er likevel i den sammenheng hvorfor man skal integrere et standard? Noark system - selv med støtte for bevaring av virksomhetsspesifikke metadata med et velfungerende? fagsystem - som sannsynligvis har en informasjonsmodell som ikke blir imitert i Noark løsningen. Intensjonen er selvsagt god, men fra min side ligger det en underliggende skepsis til dobbeltarkivering i annen kontekst som bevaringsmetode...


Man risikerer å sitte med 2 separate kontekster, hvor den ene er til "arkivformål" og den andre er til saksbehandlingsformål - hvor man bare delvis har overlapping fordi noarkløsningen har sine spesifikke metadata, inkludert nummerering, emnebasert arkivnøkkel...


Kritikken mot tilnærmingen (ikke i alle sammenhenger og med en del forbehold), ligger i innlegget jeg holdt 29.01.2018 på Arkivverkets seminar om Noark 5s fremtid.


Med hilsen

Martin B


martin B


Martin Bould
Chief Consultant / Practice Manager


t: (+47) 22 34 80 00
m: (+47) 990 24 972

martin.bould at ciber.no
www.ciber.no


>From my webmail






________________________________
Fra: nikita-noark-bounces at nuug.no <nikita-noark-bounces at nuug.no> på vegne av Petter Reinholdtsen <pere at hungry.com>
Sendt: tirsdag 5. juni 2018 21.27.56
Til: nikita-noark at nuug.no
Emne: Re: Tjenestegrensesnittmøte på Riksarkivet i morgen?


Jeg kom meg på møtet, men det gjorde desverre ikke Martin, som måtte
melde avbud.  Jeg tror det var 18 stykker tilstede, fra blant annet
Arkivverket, EVRY, Visma, Documaster, Fredrikstad kommune, HK-Data, KDRS
og NUUG (fikk ikke med meg hele listen).

Uansett, det var et interessant møte, der det ble diskutert mye
forskjellig og jeg endelig fikk ansikt på endel av navnene jeg bare har
sett på epost tidligere.

Møtet handlet om hvordan tjenestegrensesnittet burde utvides til å
håndtere fagsystemspesifikke ekstra felter (det som heter
virksomhetsspesifikkemetadata i spesifikasjonen).  Vi var innom mange
andre tema.  Bakgrunnen er slik jeg forstår det at EVRY sammen med
Fredrikstad Kommune og HK-data har et prosjekt der de knytter et
fagsystem for PP-tjenesten til ePhorte ved hjelp av et
tjenestegrensesnitt-API.  Jeg er spent på hvordan de har implementert
API-et, gitt tilstanden til spesifikasjonen...

Intensjonen med møtet var å finne løsninger for utdannings-sektoren i
første omgang.  Det kom flere forslag til hvordan behovet kan løses, og
utkast ble skissert og skrevet ned i etterkant av møtet.  Det skal lages
en generisk tilnærming der lister over alle "ekstrafelter" gjøres
tilgjengelig og forhåpentligvis samkjøres.

Arkivverkets folk var enige om å forsøke å åpne opp prosessen med videre
utvikling og vedlikehold av spesifikasjonen for tjenestegrensesnittet,
og jeg fikk oppdraget med å gjøre den om til markdown i et git-repo på
github der det vil være mulig å sende inn endringsforslag via
pull-forespørsler og følge med på endringene som gjøres.  Jeg venter på
kildedokumentet og gleder meg til å kunne gå igang.

Arkivverkets folk skulle skrives en oppsummering fra diskusjonene, og
distribuere til vi som deltok samt publisere videre (kanskje via beta?).
Jeg syntes diskusjonene var nyttige, lærerike og ga meg inntrykk av at
vi alle trakk i samme retning.  Alt i alt et nyttig besøk på
Riksarkivet. :)

--
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen
_______________________________________________
nikita-noark mailing list
nikita-noark at nuug.no
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/attachments/20180605/944ba7bb/attachment.htm