Krf: Sv: Aftenpostenkronikk: Arvid Sjødin har rett. Vi «kaster bevis på sjøen».

[Petter Reinholdtsen]

[Thomas Sødring]
> Men er det så interessant å debattere hele tiden hvorvidt himmelen
> egentlig er blå?

De som skriver innlegg velger jo selv hvorvidt de ønsker å vinkle
teksten den veien eller for eksempel mot mulige løsninger.  En kunne jo
svart med at materialet må digitaliseres sentralt i stedet for å sate på
at det skal prioriteres lokalt (med de personvernutfordringene det gir),
at Noark 5 og Nikta kan bidra med teknologi og at en må sikre provinens
på materialet hele veien hvis det skal beholde verdi som bevismateriale,
samt foreslå tiltrodd tidsstempling som løsning på sistnevnte.  Hver av
disse poengene kunne være egne innlegg i en strøm av innlegg som holdt
debatten i live. :)

Jeg tenker dermed det er mange muligheter ut over luftige innlegg uten
substans.
-- 
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen