[NUUG kart] Status på ny OSM-lisens

[Gustav Foseid]

Hei!

For de som ikke følger med på de internasjonale listene, så kan det kanskje
være av interesse at arbeidet med ny OSM-lisens har kommet et betydelig steg
lengre.

Den foreslåtte lisensen heter Open Database License (ODbL), og er foreløpig
i public beta, og kan finnes på
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/ . Dette er en databaselisens,
som kun dekker selve databasen, mens enkeltelementene i databasen
lisensieres under Factual Information License, som finnes på
http://www.opendatacommons.org/licenses/fil/ . Tidsplan for implementering
finnes på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan .

Det er tre viktige forskjeller mellom disse lisensene og CC-BY-SA:

   - ODbL er skrevet for å håndtere databaser, i motsetning til CC-BY-SA som
   i utgangspunktet kun dekker kreative verk (arbeid med verkshøyde). Her har
   det vært en del tvil om hvordan OSM egentlig er dekt.
   - Share Alike-klausulene flyttes fra den grafiske representasjonen til
   databasen. Med (OSM sin tolkning av) CC-BY-SA har det kun vært
   sluttproduktet, selve den grafiske representasjonen, som må ha CC-BY-SA som
   lisens. Dataene som er grunnlag for kartet behøver man ikke frigi. Med ODbL
   er intensjonen at dette skal være motsatt, slik at man kan lage grafiske
   kart med (nesten) fritt valg av lisens, men at man må frigi endringer som er
   gjordt i OSM-dataene.
   - ODbL baserer seg på sui generis-beskyttelse av databaser og
   kontraktsrett, i motsetning til CC-BY-SA som baserer seg på opphavsrett.

Merk at det andre punktet også betyr at man kan kombinere data fra OSM og
andre datakilder, for eksempel vegdata fra OSM og en digital høydemodell fra
en annen kilde. Da vil kun endringer gjordt i OSM-dataene være omfattet av
ODbL.

Til slutt litt om hva jeg synes om lisensen:

Jeg liker intensjonen bak lisensen. For OSM er det dataene, ikke bildene av
dataene, som er viktig. Det høres også ut som en god ide at det skal være
enklere å integrere flere datakilder.

Det er stilt en del spørsmål rundt deler av ODbL, blandt annet om
kontraktsdelen vil være gyldig og om deler av formuleringene rundt share
alike. De som ønsker å fordype seg i dette, kan finne diskusjonen på
legal-talk og talk. Disse spørsmålene bør være skikkelig avklart, så man
ikke ender opp med en ny runde limbo.

  - Gustav
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20090304/d4f2d691/attachment.htm