For en stund tilbake lyste arkivverket ut penger som skulle kastes på de
som ville se på bruk av kunstig idioti i arkivsammenheng. Noen som vet
om det kom noe konkret ut av innsatsen? Jeg har gått glipp av
annonseringer og kodedeling av eventuelle innsikter og løsninger som kom
ut av dette, men tenker det er på tide at jeg ser litt mer på slikt.
Bakgrunnen er at jeg de siste dagene har latt sludderboten min kode en
Model Context Protocol-tjeneste som snakker med API-tjeneste i tråd med
Noark 5 Tjenestegrensesnitt (med Nikta som implementasjon, naturligvis),
som lar meg bruke en kodeagent (testet med opencode) til å oppdatere
arkivet.
Tanken er å kunne automatisere plassering i egnet klasse i arkivet, samt
enkelt kunne registere nye dokumenter inn i arkivet. Det første jeg
gjorde var å be den gå gjennom alle arkiverte epub-filer i mitt
testoppsett, se gjennom hver fil for å spore opp aktuelle metadata og
sikre at relevante felter ble lagt inn som metadata i arkivstrukturen.
Det gikk fint. Siste forsøk var å be den registrere et papirdokument i
arkivet med instruks ala dette:
Jeg har mottatt en papirfaktura fra Utleieselskapet AS til Min bedrift
AS, fakturanummer 20201 og fakturadato 2026-08-27, med forfallsdato
2026-09-20, for elektrisk kraft. Kan du registrere den i arkivet på
egnet sted?
Dette fungerte også utmerket. Så langt har poenget vært å teste ut
MCP-implementasjonen for å sikre at den er korrekt og komplett nok til å
klare de operasjonene jeg ønsker gjort med arkivet, og sakte men sikkert
har jeg oppdaget både mangler med MCP-verktøysettet og API-et til
Nikita. Begge deler er under utbedring og bør komme på plass i løpet av
høsten.
Takket være alt dette tenkte jeg det var lurt å se hva andre har tenkt
rundt bruken av kunstig idioti i arkivsammenheng, og jeg er dermed
veldig interessert i rapporter, artikler, git-depot og annet som kan gi
meg innsikt i hva som er gjort fra før på feltet.
Noen her som har peiling?
--
Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen