[NUUG kart] Forslag til dugnad: import av vann og arealdekke

[Torstein Ingebrigtsen Bø]

Når det gjelder kommuner som er ferdig importert/ikke skal importeres kan
det legges inn i
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway/assignment#Ansvar_for_import_av_topografi_for_norske_kommuner

Hilsen
Torstein

26. februar 2015 kl. 22.41 skrev Sverre Didriksen <
sverre.didriksen at usit.uio.no>:

> On Thu, 2015-02-26 at 08:34 +1100, Torstein Ingebrigtsen Bø wrote:
> > Vi kom ikke frem til noen enighet om multipoligoner (noe det heller
> > ikke er generelt for multipoligoner). Men jeg valgte å bruke flere
> > ytterveier. Blant annet fordi source:date taggen for dellinjer blir
> > bevart, noe som gjør det enklere å finne gammel data.
> >
> > Jeg kan godt gjøre en oppdatering av de kommunene vi velger å
> > oppdatere. (En slik kjøring av alle kommunene tar minst 2 dager på min
> > laptop). Da får man med oppdateringene fra Kartverket, mens
> > oppdateringene i OSM blir tatt med under importprosessen (av et python
> > skript).
>
> OK, da er det ikke så viktig å oppdatere filene. Jeg trodde at diffen
> mellom osm og N50 lå ferdig generert her.
>
> > Vi kan godt lage en liste over kommuner der det ikke bør importeres.
> > Siden dette er en ganske manuell import, tror jeg man kan importere
> > også der det er mye data fra før. Det blir bare veldig mye mer arbeid
> > å manuelt flette sammen OSM med N50.
>
> Jeg tenkte her primært på de kommunene hvor det allerede er importert
> data fra N50, og ikke bare de hvor det bare er mye data. Jeg har jo tatt
> et par (Østre- og Vestre Slidre) og en del andre er også allerede tatt.
>
> > Når det gjelder importrekkefølge tror jeg det har lite å si om man
> > importerer veier først eller områder. Hva tenker du på når du sier at
> > "Det er langt lettere å jobbe med veier når ikke områdene allerede er
> > der."? Jeg ser det som to uavhengige importer. (Det eneste er at det
> > går tregere å laste ned data fra OSM når det er mer data i området).
> > Det eneste er at det skal markeres om veier krysser elver med bru.
> > Dette tror jeg er enklere å få til hvis man først importerer vann og
> > vannveier, så importerer/legger til veier.
> >
>
> Når jeg tenker meg om så spiller det liten rolle. Når jeg har tatt inn
> vegdata fra Kartverket så har jeg tatt en og en vei, og sammenlignet med
> flyfoto for å korrigere feil. Noen veier eksisterer nemlig ikke lenger,
> og noen er ikke velikeholdt så de er mer å regne som track, osv.
>
> -Sverre
>
>
> > Torstein
> >
> > On Feb 26, 2015 3:35 AM, "Sverre Didriksen"
> > <sverre.didriksen at usit.uio.no> wrote:
> >         Hei
> >
> >
> >         Kom vi frem til noen enighet rundt denne måten å implementere
> >         multipoligoner på?  Personlig er jeg litt skeptisk fordi jeg
> >         tror den vil gi oss store problemer i fremtiden.
> >
> >
> >         Og så lurer jeg litt på om man bør kjøre en oppdatering av
> >         dataene på google-driven. Disse bør egentlig genereres rett i
> >         forkant av importen for å ikke miste det som er gjort i det
> >         siste. Noe av det aller viktigste å passe på er jo å ikke
> >         ødelegge noe.
> >
> >
> >
> >         Bør man lage en liste med kommuner man skal ta og ikke ta. Det
> >         er jo allerede noen som er tatt og de er det vel neppe
> >         nødvendig å ta.
> >
> >
> >         Og til slutt; burde man ikke kanskje importert veier før man
> >         tar områder? Det er langt lettere å jobbe med veier når ikke
> >         områdene allerede er der.
> >
> >
> >
> >         -Sverre
> >
> >
> >
> >
> >
> >         ______________________________________________________________
> >         From: Torstein Ingebrigtsen Bø <torsteinibo at gmail.com>
> >         Sent: 25 February 2015 13:41
> >         To: kart at nuug.no
> >         Subject: [NUUG kart] Forslag til dugnad: import av vann og
> >         arealdekke
> >
> >         Hei,
> >
> >
> >         Da mener jeg at det er klart for en import av vann og
> >         arealdekke fra Kartverket N50. Jeg er ferdig med en testimport
> >         av Holtålen
> >         (http://www.openstreetmap.org/#map=11/62.8799/11.2775),
> >         underveis brukte jeg beskrivelsen gitt
> >         i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tibnor/N50import
> >         Jeg har også laget en detaljert beskrivelse på engelsk
> >         (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway
> )
> >
> >
> >         Mitt forslag er at vi velger fem eller ti testkommuner (noen
> >         med kyst, mye data/lite data). Da kan vi se hvor godt det
> >         fungerer på disse. Hvis vi får problemer stopper vi og
> >         utvikler prosedyren videre, ellers skallerer vi opp til en
> >         full import.
> >
> >
> >         Hvis ingen har noen tilbakemeldinger sender jeg forslaget til
> >         imports at openstreetmap.org og legger metoden til
> >         http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Kartverket_import.
> >
> >
> >         Rett gjerne opp skrivefeil og fyll inn mer detaljer i
> >         wikiene :-)
> >
> >         Hilsen
> >         tibnor
> >         Torstein
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150227/c8e1ba00/attachment.htm