[NUUG kart] Tagging av gang- og sykkelveg

[Peter Bremer]

On Tue, Jul 7, 2015 at 8:18 AM Karl Ove Hufthammer <karl at huftis.org> wrote:

> må. den 06. 07. 2015 klokka 21.33 (+0000) skreiv Peter Bremer:
> >         Men i praksis er det jo ikkje slik. footway, cycleway og path
> >         *vert*
> >         handtert ulikt (eksempelvis vist ulikt, sjølv på det
> >         offisielle
> >         OSM-kartet).
>
> >
> > Nei, det er ikke sant. highway=path + bicycle=designated vises på
> > flere kart, bl.a. på det offisielle kartet, på samme måte som
> > highway=cycleway (altså blå prikketet).
>
> OK, det visste eg ikkje. Det er for så vidt bra. Men det endrar jo ikkje
> på det faktum at highway=cycleway fungerer like godt (og gjerne betre i
> nokre applikasjonar?), og er uproblematisk å bruka konsekvent, slik me
> også har gjort her til lands i lengre tid.
>

highway=cycleway og highway=path + bicycle=designated skal være like. Og
dermed følger det at highway=cycleway + foot=designated, highway=footway +
bicycle=designated, og highway=path + bicycle=designated + foot=designated
også er helt like.

Derfor ble spørsmålet, hvilke av disse 3 er best for å tagge gang- og
sykkelvei. highway=path + bicycle=designated + foot=designated er mest
brukt internasjonalt, og er forhandsdefinert i JOSM, mens highway=cycleway
+ foot=designated er mer populært i Norge.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20150707/aa5f87e1/attachment.htm