For en stund tilbake lyste arkivverket ut penger som skulle kastes på de som ville se på bruk av kunstig idioti i arkivsammenheng. Noen som vet om det kom noe konkret ut av innsatsen? Jeg har gått glipp av annonseringer og kodedeling av eventuelle innsikter og løsninger som kom ut av dette, men tenker det er på tide at jeg ser litt mer på slikt.
Bakgrunnen er at jeg de siste dagene har latt sludderboten min kode en Model Context Protocol-tjeneste som snakker med API-tjeneste i tråd med Noark 5 Tjenestegrensesnitt (med Nikta som implementasjon, naturligvis), som lar meg bruke en kodeagent (testet med opencode) til å oppdatere arkivet.
Tanken er å kunne automatisere plassering i egnet klasse i arkivet, samt enkelt kunne registere nye dokumenter inn i arkivet. Det første jeg gjorde var å be den gå gjennom alle arkiverte epub-filer i mitt testoppsett, se gjennom hver fil for å spore opp aktuelle metadata og sikre at relevante felter ble lagt inn som metadata i arkivstrukturen. Det gikk fint. Siste forsøk var å be den registrere et papirdokument i arkivet med instruks ala dette:
Jeg har mottatt en papirfaktura fra Utleieselskapet AS til Min bedrift AS, fakturanummer 20201 og fakturadato 2026-08-27, med forfallsdato 2026-09-20, for elektrisk kraft. Kan du registrere den i arkivet på egnet sted?
Dette fungerte også utmerket. Så langt har poenget vært å teste ut MCP-implementasjonen for å sikre at den er korrekt og komplett nok til å klare de operasjonene jeg ønsker gjort med arkivet, og sakte men sikkert har jeg oppdaget både mangler med MCP-verktøysettet og API-et til Nikita. Begge deler er under utbedring og bør komme på plass i løpet av høsten.
Takket være alt dette tenkte jeg det var lurt å se hva andre har tenkt rundt bruken av kunstig idioti i arkivsammenheng, og jeg er dermed veldig interessert i rapporter, artikler, git-depot og annet som kan gi meg innsikt i hva som er gjort fra før på feltet.
Noen her som har peiling?