[Thomas John Sødring]
Jeg er usikker om det er en **multi-year effort**, men jeg tror at det er en rabbit-hole og mye som man må sette seg inn i (som sludderbot sier). Ellers er jeg enig med det sludderbot sier om å fjerne avhengigheter som kø, dersom det ikke er bruk for kø når man kjører lokalt.
Hvis en tar på seg ansvar for nye pakker i Debian og laster opp avhengigheter som mangler inn i Debian, så må en regne med å ha ansvaret for vedlikehold av disse i flere år fremover, så joda, det er nok en forpliktelse som går over lang tid.
Jeg ble inspirert av rapporten og tok derfor en titt på om det er avhengigheter som kan droppes. Det er to ubrukte og to ubrukelige avhengigheter (for eksempel eget bibliotek for å finne dagens år, det går like greit uten det biblioteket), som jeg foreslår droppes. Raskere bygg, mindre angrepsflate og mindre jobb i fremtiden for å få Nikita inn i Debian. :)
Det som kanskje også hadde vært interessant å se på var hvorvidt sludderbot kan oppgradere tjenestegrensesnitt fra 5.5 til 5.6 og eventuell om sludderbot klarer å finne uklarheter i beskrivelsen av tjenestegrensesnittet. Av og til er det fint med et ekstra sett øyner og sludderbotene er flink til det.
Det siste har jeg tenkt på men ikke forsøkt ennå. Antar den også vil finne uklarheter, gitt hvor enkelt jeg selv finner svakheter nesten hver gang jeg finleser spesifikasjonen. :)
Lite tro på full spesifikasjonsskriving for endring fra Noark 5.5 til 5.6, men kunne være morsomt å forsøke.