On Thu, 20 Dec 2001, Andreas Landmark wrote:
At 19.12.2001 20:44, Herman Robak wrote:
Fy! TortoiseCVS trenger _virkelig_ en smule gjennomgang for å bli noe seriøst alternativ, ser det ut til. :-(
Tja er ikke helt enig der, har brukt TortoiseCVS fra jobbemaskina mi flere ganger (w2k) mot skolelinux treet, både updates og commits, har aldri opplevd noe i nærleiken av det som har blitt nevnt på tråden her...
Begynte du å bruke den rett mot Skolelinux med en gang, eller tørrtrente du mot en test-CVS først?
Alternativt kunne vi ha en test-CVS, på linje med no.test på news. For å være riktig strenge kunne vi kreve at brukerne gikk gjennom en drill i test- CVSen, hvor de fikk utdelt passord når de besto.
For det vil ikke gjøre det mer slit å komme igang om en også må bestå en test? Da er jeg mer tilhenger av å slenge mer arbeid på veilederne, det er ikke så mange commits det er snakk om på oversettingsarbeid...
TortoiseCVS gjorde det litt _for_ lett å commit-e. Det ble litt vel tydelig for meg: jeg var ikke klar over at jeg commit-et noe som helst!
Men hvis du er villig til å være Tortoise-orakel, og tar på deg forefallende ryddearbeid for uheldige nye brukere (ikke nødvendigvis nybegynnere...), så er jeg positivt innstilt. :-)
Når man først har sjekket ut en kopi (som jeg fant var det vanskeligste) så er det bare å høyreklikke->update for å oppdatere og høyreklikke->commit for å commite, hvorpå den gir deg en liste over hva den har tenkt å slenge inn i CVS før den gjør det (og du kan velge hvilke filer som skal med og ikke, og evnt. avbryte hele sullamitten).
Jeg erindrer ingen dialog om at jeg var iferd med å «begå» katalogen d:\ til CVS-serveren. Jeg tror det faktisk trengs en test-CVS når terskelen blir såpass lav. Ellers gjør folk _lett_ tabber, og det må fort ryddes _hyppig_ i CVS-en.