l10n-no July 2008

l10n-no@nuug.no

24 participants
37 discussions

[i18n-no] Riksmålsvariant av ordlistene?
by Axel Bojer 02 May '19

02 May '19

Til Riksmålsforbundet ---------------------- Jeg representerer prosjektet no.speling.org[4], som er ansvarlige for utgivelsen, vedlikeholdet og videreutviklingen av den eneste frie norske stavekontrollen, en ordliste som brukes i bl.a. OpenOffice.org, Mozilla og Firefox -- og mye annen fri programvare.[3] Jeg tror det ville økt verdien av ordlistene å ha muligheten til å velge riksmål, særlig siden det altså finnes en (normgivende?) ordliste også[1,2]. Det er kanskje heller ikke uvesentlig at vi da har noe ingen andre har og kan markedsføre det i diverse fri programvare :-D Vi har dessuten fått høre om medlemmer av riksmålsforbundet som er villige til å bidra med innleggelsen av disse ordene. Dermed burde en frigivelse kunne føre til at ovennevnte programmer får en ordliste for riksmål. Opphavsretten til Riksmålsordlisten regner jeg med ligger dels på kunnskapsforlaget og dels på Tor Guttu.[1,2] Vet ikke om vi må ha begges tillatelse for å frigi den, men jeg håper både Guttu, Kunnskapsforlaget og Riksmålsforbundet er villige til å frigi deres ordliste, slik Bokmålsordboka og nynorskordboka allerede er frigitt.[6] Ser forøvrig at Riksmålsordlisten er tilgjengelig på[5]. Hvis Tor Guttu ikke er med på denne listen kan noen videresende denne forespørselen til ham -- eller gi meg hans adresse? PS: Vennligst velg svar til alle, da jeg ikke er med på riksmålsforbundets e-postliste. Hilsen Axel Bojer Lenker: -------------- 1: http://no.wikipedia.org/wiki/Riksm%C3%A5lsordlisten 2: http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2790077&rom=MP 3: http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/pressemelding-2.0.10. 4: http://no.speling.org 5: http://www.riksmalsforbundet.no/ordliste/ 6: http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/

4 8

[i18n-no] ordlisteframlegg: hook -> hekte
by Kjetil Torgrim Homme 21 Jan '09

21 Jan '09

16:11 <ilmari> dagens oversettelse: hook -> hake 16:15 <kjetilho> hmm. kva samanheng? 16:16 <ilmari> «svn: DAV-forespørsel feilet. Det er mulig at haken til depotets pre-revprop-change enten feilet eller ikke finnes» eg er einig med ilmari i at "hake" er litt unaturleg her, det er ganske sjeldan brukt på eiga hand, det vert helst brukt i samansetjingar som "båtshake" og "entrehake". det gjev meg uansett feil konnotasjonar. du hukar ikkje tak i noko og halar det inn når du legg inn ein "hook". derfor foreslår eg "hekte", som kan brukast både som substantiv og verb. ei hekte kan ein feste ting i, og ein kan hekte fast ting til noko større. heilt rått kan det likevel ikkje setjast inn i omsetjinga over, det må verte noko slikt som "hekterutinen". finnest det ei anna etablert omsetjing av "hook", vil eg gjerne høyre om det. inn i Fellesordlista bør det IMHO uansett. -- med venleg helsing, Kjetil T.

6 7

[i18n-no] Ny stavekontrollpakke klar for byggtesting
by Petter Reinholdtsen 06 Oct '08

06 Oct '08

Som avtalt på møtet om stavekontrollen, har jeg nå fått fikset i CVS-kildekoden de tingene vi snakket om. - Lagt inn de 623500 nye ordene i norsk.words, basert på innholdet fra no.speling.org. Dette er ord som ikke endret på ordskillemarkør, for å utsette det problemet til senere. - Oppdatert synonymordlistefilene fra synonymer.merg.net. - Sjekket at 'make distcheck' fungerer. Axel, kan du hente ut siste versjon og se om du får bygget den? Til dere andre, jeg snakker om noe ala dette: cvs -d :pserver:anonymous@cvs.alioth.debian.org:/cvsroot/spell-norwegian \ checkout src/spell-norwegian cd spell-norwegian make distclean distcheck Har forbedret byggsystemet litt, og forsøkt å oppdatere det til å håndtere alle de nye bokstavene som kom med de nye ordene. Håper jeg fikk med meg alt. Hvis den bygger for deg, så er det bare å oppdatere NEWS-fila og gi ut ny versjon. Hvis ikke, så skal jeg se om jeg klarer å fikse problemet, eventuelt gi ut ny versjon herfra. Vennlig hilsen, -- Petter Reinholdtsen

3 34

[i18n-no] Forbetra oppslag i ordbanken som hjelp ved omsetting
by Karl Ove Hufthammer 04 Oct '08

04 Oct '08

Eg har no forbetra skriptet eg brukar til oppslag i ordbanken til hjelp ved omsetting. Det er ikkje alltid lett å veta korleis ord skal bøyast, spesielt sidan me må bruka full samsvarsbøying. Eksempel: Du sit der med ei korg jordbær ein varm sommarkveld. Når du er ferdig å nyta jordbæra, kjenner du behov for å uttrykka dette til verda, og då på korrekt nynorsk. Kva vert rett ordform av «å nyta» her: Jordbæra er [å nyta]. Svar kjem i slutten av denne e-posten: Fullformslistene til Norsk ordbank er gjevne ut under GPL, og er tilgjengelig frå: http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/ (Ordlistefilene må gjerast om frå ISO 8859-1 til teiknkodinga du brukar (veldig trulig UTF-8) før du kan ta skriptet i bruk.) Her er skriptet eg brukar (kall det gjerne «ord» og legg det i søkjestigen): #!/bin/sh # ord – oppslag i nynorskordlista etter hovudformer som tilfredstiller visse kriterium. # Syntaks: ord kriterium1 kriterium2 ... # # Forklaring: # awk: Trekk ut oppføringar med rett grunnord ($1). # sed: Fjern kodar (på forma <kode1>) som inneheld tal. # sed: Fjern kodar («ord» utan <>) som inneheld berre tal. # sed: Fjern klammeformer og unormerte ord. # grep: Filtrer oppføringar etter dei (opptil) 8 kriteria. # uniq: Fjern duplikatlinjer som kjem etter kvarandre. # column: Formater resultatet som ein fin tabell. ordbok=~/utvikling/ordbank/fullform_nn.txt awk '{ if ( $2 == '\"$1\"') {print $0}}' $ordbok \ | sed 's/<[^>]*[0-9][^>]*>*//g' \ | sed 's/\b[0-9]*\b//g' \ | fgrep -v klammeform | fgrep -v unormert \ | grep -E "\W<?$2" | grep -E "\W<?$3" | grep -E "\W<?$4" | grep -E "\W<?$5" \ | grep -E "\W<?$6" | grep -E "\W<?$7" | grep -E "\W<?$8" | grep -E "\W<?$9" \ | uniq \ | column -t Skriptet tar inn *grunnforma* av eit ord, samt (starten på) eventuelle formkodar. Unormerte ord og klammeformer vert ekskluderte, sidan me ikkje skal bruka dei i omsettingane våre. (For bokmål kan du fjerna filtreringa av klammeformer, sidan bokmål ikkje lenger har skilje mellom klammeformer og hovudformer, men la filtreringa av unormerte ord vera.) Eksempel på bruk: ord ringje Dette gjev alle bøyingar av ordet «ringje». Me kan òg avgrensa oss til enkelte former. Lat oss tenka oss at me skal omsetta meldinga «Read messages» (namnet på ei mappe), men er litt usikkert på om perfektum partisipp-forma er «leste» eller «lesne». Då kan me skriva: ord lese perf Dette gjev alle desse treffa: lese lesi verb perf-part normert lese lese verb perf-part normert lese lesi adj <perf-part> nøyt ub eint normert lese lese adj <perf-part> nøyt ub eint normert lese lesen adj <perf-part> m/f ub eint normert lese lesi adj <perf-part> fem ub eint normert lese lesne adj <perf-part> bu eint normert lese lesne adj <perf-part> fl normert Svaret er altso at «Read messages» må bli «Lesne meldingar». Som me ser, får me ofte *mange* treff. Me kan filtrera vidare. Skal for eksempel namnet på mappa med meldingar ein har sendt heita «Sendte meldingar» eller «Sende meldingar»? Svar: ord sende perf fl sende sende adj <perf-part> fl normert Det heiter altso «Sende meldingar» (men om ein skriv privat, kan ein bruka «Sendte meldingar», som er ei klammeform). Nokre nyttige kodar: adj/verb/subst (sjølvforklarande) eint/fl (eintal/fleirtal) bu/ub (bunden/ubunden form) pres/pret/perf/imp (presens/preteritum/perfektum/imperativ) Det finst òg andre. Til slutt: Svaret på oppgåva om jordbærnytinga er («ord nyte fl»): Jordbæra er notne. -- Karl Ove Hufthammer

1 3

[i18n-no] Oppdatert wiki om oppsett av KBabel
by Sverre Våbenø 23 Aug '08

23 Aug '08

En forbedret og oppdatert utgave med skjermbilder finnes på adressen http://wiki.skolelinux.no/Bidra/kbabel-oppsett Sverre Våbenø

5 8

[i18n-nn] Forslag til retningslinjer for nynorsknormalen i omsettingane
by Karl Ove Hufthammer 20 Aug '08

20 Aug '08

På http://i18n.skolelinux.no/retningslinjer.html#destHeader5 står dei ei oversikt over kva ord og former me (ikkje) skal bruka i nynorskomsettingane våre, men denne er langt frå komplett. Her er forslag til nokre fleire ord, basert på faktisk inkonsekvente omsettingar i KDE. Mine føretrekte variantar står før skråstreken. Eg trur ikkje dei kan seiast å vera for konservative. mens/medan komma/koma, gammal/gamal, tømma/tøma (og generelt dobbel konsonant) veta/vita vert/blir framfor/framføre (me har alt «fornamn/førenamn») resurs/ressurs gje/gi derfor/difor bedt/bede mogleg/mogeleg/muleg (me har alt «unntak/unnatak») nyheiter/nyhende «å gje / å gi» synest eg å hugsa sto i lista før, men me vart ikkje einige om éi form, so me tok det ut. Sjølv føretrekker eg «å gje», delvis fordi det er den forma eg brukar i talemålet, og delvis fordi eg synest «oppgjevne» hørest mykje betre enn «oppgidde». I tillegg kunne eg godt tenka meg å endra oppføringa «mislukka» til «mislykka», samt «behandling» til «handsaming» (var denne siste nokon gong diskutert på lista?). Eg vil òg fjerna oppføringa «igjen/att». I mange tekstar er «igjen» best, og i mange tekstar er «att» best. Det er unødvendig å setta ord opp mot kvarandre. Ein annan ting som er *veldig* inkonsekvent i omsettingane, er endinga -er vs. -ar i verb (presens). For eksempel står det mange plassar «brukar» og mange plassar «bruker». Tilsvarande står det nokre plassar «spela» (preteritum) og nokre plassar «spelte». Sjølv er eg ikkje heilt einig meg meg sjølv i kva eg føretrekker. Eg føretrekker for eksempel heilt klart verbet «brukar» men òg «spelte». Men me må velja éi av formene, og eg har til slutt falle ned på preferansen -er (i presens, slik at me altso får -te/-de i preteritum). Hovudgrunnen er det mykje brukte uttrykket Klarte ikkje … Det synest eg er mykje betre enn Klara ikkje … (som for meg ser ut som ein dialektskrivemåte av «Klarar ikkje» …) Men eg har ikkje tenkt å gjera desse endringane utan tilbakemeldingar frå dei andre nynorskomsettarane. So kommenter forslag mine, og kom gjerne med nye sjølv. Når debatten har stilna, vil eg legga inn dei endringane me er einige om. -- Mvh. Karl Ove Hufthammer http://blogg.huftis.org/ E-post og Jabber: karl(a)huftis.org

3 10

[i18n-no] Trekke eksterne ordlister (Drupal m.fl.) inn i Fellesordlista (var Norsk WordPress)
by Hilde Austlid 06 Aug '08

06 Aug '08

Hei! Den 23. juli 2008 17:50 skrev Karl Ove Hufthammer <karl(a)huftis.org> følgende: > Fredag 18. juli 2008 skreiv Hilde Austlid: >>Det kan også være bryet verdt å se på ordlistene for oversetting av >>Drupal og Joomla, som begge er publiseringssystemer for nettsider. >> >>- Drupal: http://drupalnorge.no/ordliste/engelsk-norsk >>- Joomla: >> http://filer.joomlainorge.no/component/option,com_glossary/Itemid,23/ > > Må seia det ser synd å sjå at desse miljøa vel å laga sine eigne ordlister > (til dels ikkje i samsvar med våre), i staden for å delta her på lista og > utvikla og forbetra vår fellesordlista, som jo er meint å vera ei ordlista > for alle fri programvare-prosjekta. Jeg kan ikke svare for Joomla, men hva Drupal angår regner jeg med at folk rett og slett ikke visste om Fellesordlista da Drupal-ordlista ble oppretta. Det er også verdt å nevne at vi lenker til Fellesordlista og de språklige retningslinjene fra oversetternettstedet for Drupal (http://lokalisering.drupalnorge.no/), og prøver å legge oss på Fellesordlistas oversettelser i så stor grad som mulig. ("Mulig" er sterkt begrensa av at vi er få oversettere, og ikke har hatt tid eller ork til å ta noen fullstendig gjennomgang.) Når det er sagt er jeg sterk tilhenger av å samle ressurser og gjenbruke andres glupe tanker. Jeg er villig til å bruke tid og krefter på å argumentere overfor mine med-druplinger for å flytte ordlistearbeidet vårt inn i Fellesordlista, og på å bidra til selve flyttinga hvis det blir konsensus for det blant oversetterne. MEN: Det er jeg bare villig til hvis det ikke fører til dramatisk dårligere brukervennlighet. De viktigste funksjonene vi har i Drupal-ordlista i dag er: 1. Kan lenke til enkeltord http://drupalnorge.no/innlegg/ordliste/engelsk-norsk/innlegg-428 2. Enkelt å finne alle diskusjonsinnlegg om et enkeltord, også om de er spredt i tid http://drupalnorge.no/innlegg/ordliste/engelsk-norsk/innlegg-689 3. Kan få ut liste over alle åpne diskusjoner http://drupalnorge.no/folksonomi/ord-under-diskusjon Og kjekt å ha, men ikke 100% nødvendig: 4. Kan legge inn bilder i diskusjonsinnlegg http://drupalnorge.no/innlegg/ordliste/engelsk-norsk/innlegg-812#comment-812 Er det interesse for å legge om Fellesordlista til en plattform som støtter dette? Fra diskusjonene tidligere i år antar jeg at det er et absolutt krav at en ny løsning må støtte både lesing av og skriving til diskusjonene via e-post, men det skulle være mulig å få til (ihvertfall hvis vi bruker Drupal :-) Som sagt er jeg villig til å bidra til en slik omlegging, men det er snakk om en stor jobb som krever bidrag fra mange hvis vi skal få en ny ordlisteimplementering som er skikkelig bra, og ikke bare sånn passe ålreit. Hilsen Hilde

6 10

[i18n-no] Omsetting av notifications + fleirledda menyval
by Karl Ove Hufthammer 31 Jul '08

31 Jul '08

Eg kunne godt tenkt meg å endra omsettinga av «notifications» frå «påminningar» til «varslingar»¹. Eg synest det skildrar mykje betre denne funksjonen i KDE. I tillegg vil eg standardisera måten me skriv referansar til menyval og element inni dialogvindauge. No er det gjort veldig inkonsekvent: «Innstillingar | Set opp | Kontoar | Legg til» «Innstillingar, Set opp, Kontoar, Legg til» «Innstillingar - Set opp - Kontoar - Legg til» «Innstillingar -- Set opp -- Kontoar -- Legg til» «Innstillingar – Set opp – Kontoar – Legg til» «Innstillingar -> Set opp -> Kontoar -> Legg til» «Innstillingar --> Set opp --> Kontoar --> Legg til» «Innstillingar → Set opp → Kontoar → Legg til» Eg føreslår å standardisera på sistnemnte, altso ekte piler: «Innstillingar → Set opp → Kontoar → Legg til» Desse ver veldig lett å skriva med tastaturet («Alt Gr + I»), ser bra ut, og er i samsvar med korleis ting vert skrivne i KDE-handbøkene (dei brukar no «->», men det skal me få fiksa). ¹ Eg tenkte først på «varsel», men det har feil meiningsinnhald, då eit varsel må gjevast på førehand. -- Karl Ove Hufthammer

4 9

[i18n-no] Flytting av KDE-omsettingane
by Karl Ove Hufthammer 31 Jul '08

31 Jul '08

KDE-omsettingane må dessverre flyttast, og det held eg på med no. Mitt råd er å ikkje røra nokon filer eller mapper under «i18n/kde4» før flyttinga er fullført og eg har gjeve klarsignal. -- Mvh. Karl Ove Hufthammer http://blogg.huftis.org/ E-post og Jabber: karl(a)huftis.org

1 3

[i18n-nb] libpam-ldap 184-4.1: Please update debconf PO translation for the package libpam-ldap
by Christian Perrier 31 Jul '08

31 Jul '08

Hi, A l10n NMU will happen on libpam-ldap pretty soon. A round of translation updates is being launched to give all translators a chance to get their translations in for that package. Please send the updated file as a wishlist bug against the package. The deadline for receiving the updated translation is Thursday, August 07, 2008. Thanks,

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

l10n-no July 2008