l10n-no October 2008

l10n-no@nuug.no

18 participants
36 discussions

[i18n-no] Riksmålsvariant av ordlistene?
by Axel Bojer 02 May '19

02 May '19

Til Riksmålsforbundet ---------------------- Jeg representerer prosjektet no.speling.org[4], som er ansvarlige for utgivelsen, vedlikeholdet og videreutviklingen av den eneste frie norske stavekontrollen, en ordliste som brukes i bl.a. OpenOffice.org, Mozilla og Firefox -- og mye annen fri programvare.[3] Jeg tror det ville økt verdien av ordlistene å ha muligheten til å velge riksmål, særlig siden det altså finnes en (normgivende?) ordliste også[1,2]. Det er kanskje heller ikke uvesentlig at vi da har noe ingen andre har og kan markedsføre det i diverse fri programvare :-D Vi har dessuten fått høre om medlemmer av riksmålsforbundet som er villige til å bidra med innleggelsen av disse ordene. Dermed burde en frigivelse kunne føre til at ovennevnte programmer får en ordliste for riksmål. Opphavsretten til Riksmålsordlisten regner jeg med ligger dels på kunnskapsforlaget og dels på Tor Guttu.[1,2] Vet ikke om vi må ha begges tillatelse for å frigi den, men jeg håper både Guttu, Kunnskapsforlaget og Riksmålsforbundet er villige til å frigi deres ordliste, slik Bokmålsordboka og nynorskordboka allerede er frigitt.[6] Ser forøvrig at Riksmålsordlisten er tilgjengelig på[5]. Hvis Tor Guttu ikke er med på denne listen kan noen videresende denne forespørselen til ham -- eller gi meg hans adresse? PS: Vennligst velg svar til alle, da jeg ikke er med på riksmålsforbundets e-postliste. Hilsen Axel Bojer Lenker: -------------- 1: http://no.wikipedia.org/wiki/Riksm%C3%A5lsordlisten 2: http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2790077&rom=MP 3: http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/pressemelding-2.0.10. 4: http://no.speling.org 5: http://www.riksmalsforbundet.no/ordliste/ 6: http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/

4 8

[i18n-no] ordlisteframlegg: hook -> hekte
by Kjetil Torgrim Homme 21 Jan '09

21 Jan '09

16:11 <ilmari> dagens oversettelse: hook -> hake 16:15 <kjetilho> hmm. kva samanheng? 16:16 <ilmari> «svn: DAV-forespørsel feilet. Det er mulig at haken til depotets pre-revprop-change enten feilet eller ikke finnes» eg er einig med ilmari i at "hake" er litt unaturleg her, det er ganske sjeldan brukt på eiga hand, det vert helst brukt i samansetjingar som "båtshake" og "entrehake". det gjev meg uansett feil konnotasjonar. du hukar ikkje tak i noko og halar det inn når du legg inn ein "hook". derfor foreslår eg "hekte", som kan brukast både som substantiv og verb. ei hekte kan ein feste ting i, og ein kan hekte fast ting til noko større. heilt rått kan det likevel ikkje setjast inn i omsetjinga over, det må verte noko slikt som "hekterutinen". finnest det ei anna etablert omsetjing av "hook", vil eg gjerne høyre om det. inn i Fellesordlista bør det IMHO uansett. -- med venleg helsing, Kjetil T.

6 7

Re: [i18n-no] no.speling.org -- oppdatering?
by Kevin Brubeck Unhammer 06 Nov '08

06 Nov '08

2008/10/1 Petter Reinholdtsen <pere(a)hungry.com>: > [Kevin Brubeck Unhammer] >> Kven er det som har styr på http://no.speling.org? > > Alle prosjektmedlemmer av Alioth-prosjektet spell-norwegian. > Nettsidene hentes automatisk fra CVS-arkivet på Alioth. Se > <URL:http://alioth.debian.org/projects/spell-norwegian/> for en > komplett liste. > >> På http://no.speling.org/dokumentasjon.html under «Liknande >> prosjekt» står det at «Eitt siste er nynorskordboka og >> bokmålsordboka. Vi håper at desse ordbøkene vil kunne frigjevast, >> men no har vi ikkje lov å bruke deira data.» -- men blei ikkje desse >> frigjort til v.2.0.10? > > Delvis. Det som ble frigitt var en sidedatabase til ordbøkene på web, > en database som inneholdt korrekt stavede ord (og ingen beskrivelse av > betydningen slik ordbøkene har). Uansett, vi har fått det vi trenger > for å lage stavekontroll, slik at skillet er mest akademisk for > stavekontrollens del. :) OK, takk for oppklaringa. >> I tillegg er fortsatt aspell-lenka frå http://no.speling.org/#Download >> til http://developer.skolelinux.no/~torsted/spell/ feil/ute av drift. > > Har du lyst til å oppdatere selv, kanskje? Da kan du få tilgang til > prosjektet av en av prosjektadministratorne. :) Eg har dessverre ikkje aspell-ordlistene sjølv (eller peiling på korleis ein lager dei), så eg veit ikkje kor mykje hjelp eg hadde vore der (eg fekk forresten til å nytte hunspell i emacs med dei norske ordlistene, om nokon er interessert: http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/InteractiveSpell#toc6 ). Mvh, Kevin Brubeck Unhammer

2 1

[i18n-no] Oversette Haag-deklarasjonen til Digistan?
by Petter Reinholdtsen 29 Oct '08

29 Oct '08

Hei. Noen som har tid og lyst til å oversette Haag-deklarasjonen til Digistan, tilgjengelig fra <URL:http://www.digistan.org/hague-declaration:en>, til bokmål? Her er teksten: The Hague Declaration Adopted and proclaimed by the founders of the Digital Standards Organization in The Hague on 21 May 2008. Whereas almost 60 years ago the Universal Declaration of Human Rights, established in international law these rights and freedoms: 1. Freedom from discrimination by government or law (Article 2, Article 7). 2. Freedom of movement within the borders of each state (Article 13.1). 3. The right to participate in government (Article 21.1). 4. The right of equal access to public services (Article 21.2). Whereas these rights and freedoms are today accepted by every democratic government and backed by the constitutions of most states; Considering that all countries are moving, at different rates and from different starting points, towards a society in which full and effective participation in government and society, and access to public services, education and opportunity, are increasingly dependent upon access to electronic communications; Considering more specifically that: * Government information, services and resources are increasingly provided virtually rather than physically; * Freedom of speech and association are increasingly exercised on line rather than in person; * The Internet and the Web provide an unprecedented avenue to equality of education and opportunity for all peoples throughout the world; Considering that the benefits of the Internet may only be guaranteed, and our hard-won human rights may only be preserved as we make the transition to a digital society, by ensuring affordable, equal access to the Internet, and if the openness of the Internet is also preserved; Considering the unique role that free and open digital standards can play in ensuring this result by fostering competition and innovation, lowering costs and increasing choice; Considering that governments, through example and procurement, are uniquely able to ensure that all people achieve the benefits that free and open digital standards can provide; Considering that these benefits are of particular importance to the economically, socially, and geographically disadvantaged peoples of the world; Considering that there is increasing consensus on the attributes of a free and open digital standard; We call on all governments to: 1. Procure only information technology that implements free and open standards; 2. Deliver e-government services based exclusively on free and open standards; 3. Use only free and open digital standards in their own activities. Vennlig hilsen, -- Petter Reinholdtsen

1 0

[i18n-nn] Hei!
by Eivind 29 Oct '08

29 Oct '08

Gode dykk, Eg er ny på lista, og får vel seia eitkvart om meg sjølv og vegen hit. Kanhende det kan vera opplysande lesnad. Moralen er at når eg kjem hit, burde fleire òg kunna gjera det. Eg er valdris, musikar, målmann, lærarutdanna (eit lite mistak) og interessert i data. Mitt fyrste møte med datamaskiner var DOS, og dermed beine vegen til Windows. Eg leitte etter alternativ, var innom både BeOS og tidleg Red hat, og byrja slik å oppfatte - lovleg seint - at det gjekk an å omsetja program til nynorsk. Eg var innom Skulelinux, og dreiv systemet på ein skule ei tid, før eg omsider oppdaga Ubuntu. Om lag samstundes byrja eg å finne ut kva ei po-fil var (ja, det kan ta so lang tid!). Med Ubuntu vart eg kasta inn i Launchpad, og oppdaga sjølvsagt fort problemet med oppstraums-omsetjingar og dobbeltarbeidet kring det. På grunn av at Launchpad-administratorane ikkje har fornya kontoen min, har eg vorte kasta utatt av omsetjingsgruppa på Launchpad. Og no er eg her. So kan me sikkert seia at det var her eg skulle vore i utgangspunktet. Eg kunne lært meir om både svn, cvs, gettext og mangt anna, og vore meir til nytte som omsetjar. Eg skal tala litt høgtidsstemt: Om enn vegen hit var lang, får me tru at ein omsetjar endeleg har funne heim, og kan byrje å gjera noko fornuftig. Eller kva seier de? Beste helsing Eivind Ødegård _________________________________________________________ Alt i ett. Få Yahoo! Mail med adressekartotek, kalender og notisblokk. http://no.mail.yahoo.com

2 1

[i18n-nb] phamm 0.5.12-3.1: Please update debconf PO translation for the package phamm
by Christian Perrier 29 Oct '08

29 Oct '08

Hi, A l10n NMU will happen on phamm pretty soon. A round of translation updates is being launched to give all translators a chance to get their translations in for that package. Please send the updated file as a wishlist bug against the package. The deadline for receiving the updated translation is Tuesday, November 04, 2008. Thanks,

1 0

[i18n-no] Forslag til ei retting i dei språklege retningslinjene
by Grepstad Jon 28 Oct '08

28 Oct '08

I avsnittet «Språknormalen» står det: «Me brukar konsekvent læreboknormalen. Ein viktig grunn til det er at me ønskjer at programma skal kunna takast i bruk i skulen (sjølv om det enno ikkje har komme noko lov som seier at elektroniske læremiddel skal vera tilgjengeleg på dei to målformene, og etter læreboknormalen, slik me har for ikkje-elektroniske læremiddel).» Merknad: Det er feil at lova ikkje krev at elektroniske læremiddel (her medrekna kontorstøtteprogram) skal liggje føre på begge målformer. Jf. dei merknadene som Axel Bojer nyleg sende over frå meg. Forslag til ny formulering av avsnittet: «Me brukar konsekvent læreboknormalen. Ein viktig grunn til det er at me ønskjer at programma skal kunna takast i bruk i skulen. § 17.2 i forskrifta til opplæringslova krev at læremiddel, trykte eller ikkje-trykte, i utgangspunktet skal liggja føre til same tid på bokmål og nynorsk. Kravet omfattar vanlege kontorstøtteprogram. Unntak er nemnde i § 17-3.» Med helsing Jon Grepstad (For dei som ikkje kjenner meg, legg eg til at eg var informasjonsleiar i Språkrådet 1994-2007, og at eg i den samanhengen kom i kontakt med arbeidet den nye forskrifta til opplæringslova.)

2 1

[i18n-no] [Fwd: SV: OOo på nynorsk]
by Axel Bojer 24 Oct '08

24 Oct '08

Videresender kommentarer fra Jon Grepstad ang. retningslinjene. Mvh Axel Bojer -------- Opprinnelig melding -------- To merknader til dokumentet Språklege retningslinjer Eg var ein snartur innom dei språklege retningslinje her: http://i18n.skolelinux.no/retningslinjer.html Eg har to merknader: 1 I avsnittet «Språknormalen» står det: «Me brukar konsekvent læreboknormalen. Ein viktig grunn til det er at me ønskjer at programma skal kunna takast i bruk i skulen (sjølv om det enno ikkje har komme noko lov som seier at elektroniske læremiddel skal vera tilgjengeleg på dei to målformene, og etter læreboknormalen, slik me har for ikkje-elektroniske læremiddel).» Merknad: Det er feil at lova ikkje krev at elektroniske læremiddel (her medrekna kontorstøtteprogram) skal liggje føre på begge målformer. Da vi fekk den nye opplæringslova og litt seinare forskrifta til lova, vart det fastsett at elektroniske læremiddel kom inn under kravet om parallellutgåver på lik linje med trykte læremiddel. Men det vart gjort unntak for kontorstøtteprogram (som departementet i denne samanhengen kalla «administrativ programvare»). Læremiddel vart i forskrifta § 17-2 andre ledd definert slik: «Læremiddel vil her seie alle trykte eller ikkje-trykte element, enkeltståande eller slike som går inn i ein heilskap, og som aleine eller til saman dekkjer vesentlege delar av dei generelle måla i læreplanen, eller vesentlege delar av måla, lærestoffet, hovudmomenta eller hovudemna i eit fag etter læreplanen for eit visst klassetrinn eller kurs.» Forskrifta ligg her: http://www.lovdata.no/for/sf/kd/td-20060623-0724-044.html Unntaket for kontorstøtteprogram («administrativ programvare») vart oppheva frå 1. august 2006. Med andre ord krev lova og forskrifta no at kontorstøtteprogram som skal brukast i skulen, skal liggje føre på begge målformer. Jf. http://www.sprakrad.no/Toppmeny/Aktuelt/Ny_forskrift/ Unntak for gjort for «spesiell programvare som ikkje til vanleg blir nytta som kontorstøtteprogram»: «§ 17-3. Unntak Kjeldestoff, bakgrunnsstoff, artiklar, aviser, oppslagsverk og liknande, både trykte og ikkje trykte, kjem ikkje inn under kravet om språkleg parallellutgåve sjølv ved regelmessig bruk. Det same gjeld spesiell programvare som ikkje til vanleg blir nytta som kontorstøtteprogram.» Heile historia om dette kan lesast på mine eigne nettsider: http://home.online.no/~gjon/opplar.htm 2 Den andre merknaden min gjeld avsnittet «Nynorsk» der ein i to kolonnar fører opp former som skal brukast og former som ikkje skal brukast. Kolonnane har overskriftene «Føretrekt form» og «Forbudt form». «Forbudt» er bokmål. Korrekt nynorsk ville vere: «Forboden form». Men «forboden» høyrest svært strengt ut, så kanskje kunne ein som overskrifter heller bruke: «Bruk» og «Bruk ikkje», ev. «Tilrådd form» og «Ikkje tilrådd». Det er mogleg eg har fleire merknader, men det var dette eg la merke til da eg som snarast var innom retningslinjene no i kveld.

1 0

[i18n-no] «Referrer», «bounce rate» og «powered by»
by Erlend Hamberg 20 Oct '08

20 Oct '08

Hei, Jeg driver og oversetter nettanalyseverktøyet Woopra og stusser litt på hva jeg skal oversette «referrer», «bounce rate» og «powered by [...]» til. «Referrer» opptrer også i andre strenger som «referrer types» og «regular referrers». Er det mulig å komme på et norsk substantiv? :) -- Erlend Hamberg ehamberg(a)gmail.com

4 6

[i18n-nb] Syntaksfeil i bokmålsomsettingar
by Karl Ove Hufthammer 18 Oct '08

18 Oct '08

Fann følgjande syntaksfeil i bokmålsomsettingane. Venligst rett opp i desse. Ugyldige PO-filer ----------------- HTML-/XML-feil -------------- kde4/summit/nb/summit/messages/kdebase/konsole.po:38(#2)[msgstr:128:".kvisli@"]: (KDE4 markup) not well-formed (invalid token) Total translations with invalid XML: 1 DocBook-feil ------------

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

l10n-no October 2008