l10n-no September 2008

l10n-no@nuug.no

15 participants
32 discussions

[i18n-no] Riksmålsvariant av ordlistene?
by Axel Bojer 02 May '19

02 May '19

Til Riksmålsforbundet ---------------------- Jeg representerer prosjektet no.speling.org[4], som er ansvarlige for utgivelsen, vedlikeholdet og videreutviklingen av den eneste frie norske stavekontrollen, en ordliste som brukes i bl.a. OpenOffice.org, Mozilla og Firefox -- og mye annen fri programvare.[3] Jeg tror det ville økt verdien av ordlistene å ha muligheten til å velge riksmål, særlig siden det altså finnes en (normgivende?) ordliste også[1,2]. Det er kanskje heller ikke uvesentlig at vi da har noe ingen andre har og kan markedsføre det i diverse fri programvare :-D Vi har dessuten fått høre om medlemmer av riksmålsforbundet som er villige til å bidra med innleggelsen av disse ordene. Dermed burde en frigivelse kunne føre til at ovennevnte programmer får en ordliste for riksmål. Opphavsretten til Riksmålsordlisten regner jeg med ligger dels på kunnskapsforlaget og dels på Tor Guttu.[1,2] Vet ikke om vi må ha begges tillatelse for å frigi den, men jeg håper både Guttu, Kunnskapsforlaget og Riksmålsforbundet er villige til å frigi deres ordliste, slik Bokmålsordboka og nynorskordboka allerede er frigitt.[6] Ser forøvrig at Riksmålsordlisten er tilgjengelig på[5]. Hvis Tor Guttu ikke er med på denne listen kan noen videresende denne forespørselen til ham -- eller gi meg hans adresse? PS: Vennligst velg svar til alle, da jeg ikke er med på riksmålsforbundets e-postliste. Hilsen Axel Bojer Lenker: -------------- 1: http://no.wikipedia.org/wiki/Riksm%C3%A5lsordlisten 2: http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2790077&rom=MP 3: http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/pressemelding-2.0.10. 4: http://no.speling.org 5: http://www.riksmalsforbundet.no/ordliste/ 6: http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/

4 8

[i18n-no] ordlisteframlegg: hook -> hekte
by Kjetil Torgrim Homme 21 Jan '09

21 Jan '09

16:11 <ilmari> dagens oversettelse: hook -> hake 16:15 <kjetilho> hmm. kva samanheng? 16:16 <ilmari> «svn: DAV-forespørsel feilet. Det er mulig at haken til depotets pre-revprop-change enten feilet eller ikke finnes» eg er einig med ilmari i at "hake" er litt unaturleg her, det er ganske sjeldan brukt på eiga hand, det vert helst brukt i samansetjingar som "båtshake" og "entrehake". det gjev meg uansett feil konnotasjonar. du hukar ikkje tak i noko og halar det inn når du legg inn ein "hook". derfor foreslår eg "hekte", som kan brukast både som substantiv og verb. ei hekte kan ein feste ting i, og ein kan hekte fast ting til noko større. heilt rått kan det likevel ikkje setjast inn i omsetjinga over, det må verte noko slikt som "hekterutinen". finnest det ei anna etablert omsetjing av "hook", vil eg gjerne høyre om det. inn i Fellesordlista bør det IMHO uansett. -- med venleg helsing, Kjetil T.

6 7

Re: [i18n-nn] Fleire ordformer å bli einige om i nynorskomsettingane
by Karl Ove Hufthammer 09 Oct '08

09 Oct '08

[Forhåpentligvis rett teiknkoding no.] Her er nokre fleire former me vaklar mellom i nynorskomsettinga. Synspunkt på kven av dei me bør standardisera på? Favorittane mine er merkte med «*». skilnad/forskjell* forslag*/framlegg trå/tre (i kraft) skriva over / overskriva tolkefeil/tolkingsfeil døme/eksempel* (sam)talen/-a -- Karl Ove Hufthammer Som postar dette via dagsfersk KMail …

3 8

[i18n-no] Frob
by Bjørn Kvisli 07 Oct '08

07 Oct '08

Hei jeg har kommet over det engelske ordet «frob». Det forekommer mange ganger i teksten så jeg må gjøre noe med det. Har noen oversatt dette ordet før? Det brukes i mitt tilfelle i sammenheng med identiteskontroll på Flickrs vevtjeneste. Det er forøvrig beskrevet her http://en.wikipedia.org/wiki/Frob -Bjørn

3 4

[i18n-no] Ny stavekontrollpakke klar for byggtesting
by Petter Reinholdtsen 06 Oct '08

06 Oct '08

Som avtalt på møtet om stavekontrollen, har jeg nå fått fikset i CVS-kildekoden de tingene vi snakket om. - Lagt inn de 623500 nye ordene i norsk.words, basert på innholdet fra no.speling.org. Dette er ord som ikke endret på ordskillemarkør, for å utsette det problemet til senere. - Oppdatert synonymordlistefilene fra synonymer.merg.net. - Sjekket at 'make distcheck' fungerer. Axel, kan du hente ut siste versjon og se om du får bygget den? Til dere andre, jeg snakker om noe ala dette: cvs -d :pserver:anonymous@cvs.alioth.debian.org:/cvsroot/spell-norwegian \ checkout src/spell-norwegian cd spell-norwegian make distclean distcheck Har forbedret byggsystemet litt, og forsøkt å oppdatere det til å håndtere alle de nye bokstavene som kom med de nye ordene. Håper jeg fikk med meg alt. Hvis den bygger for deg, så er det bare å oppdatere NEWS-fila og gi ut ny versjon. Hvis ikke, så skal jeg se om jeg klarer å fikse problemet, eventuelt gi ut ny versjon herfra. Vennlig hilsen, -- Petter Reinholdtsen

3 34

[i18n-no] Forbetra oppslag i ordbanken som hjelp ved omsetting
by Karl Ove Hufthammer 04 Oct '08

04 Oct '08

Eg har no forbetra skriptet eg brukar til oppslag i ordbanken til hjelp ved omsetting. Det er ikkje alltid lett å veta korleis ord skal bøyast, spesielt sidan me må bruka full samsvarsbøying. Eksempel: Du sit der med ei korg jordbær ein varm sommarkveld. Når du er ferdig å nyta jordbæra, kjenner du behov for å uttrykka dette til verda, og då på korrekt nynorsk. Kva vert rett ordform av «å nyta» her: Jordbæra er [å nyta]. Svar kjem i slutten av denne e-posten: Fullformslistene til Norsk ordbank er gjevne ut under GPL, og er tilgjengelig frå: http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/ (Ordlistefilene må gjerast om frå ISO 8859-1 til teiknkodinga du brukar (veldig trulig UTF-8) før du kan ta skriptet i bruk.) Her er skriptet eg brukar (kall det gjerne «ord» og legg det i søkjestigen): #!/bin/sh # ord – oppslag i nynorskordlista etter hovudformer som tilfredstiller visse kriterium. # Syntaks: ord kriterium1 kriterium2 ... # # Forklaring: # awk: Trekk ut oppføringar med rett grunnord ($1). # sed: Fjern kodar (på forma <kode1>) som inneheld tal. # sed: Fjern kodar («ord» utan <>) som inneheld berre tal. # sed: Fjern klammeformer og unormerte ord. # grep: Filtrer oppføringar etter dei (opptil) 8 kriteria. # uniq: Fjern duplikatlinjer som kjem etter kvarandre. # column: Formater resultatet som ein fin tabell. ordbok=~/utvikling/ordbank/fullform_nn.txt awk '{ if ( $2 == '\"$1\"') {print $0}}' $ordbok \ | sed 's/<[^>]*[0-9][^>]*>*//g' \ | sed 's/\b[0-9]*\b//g' \ | fgrep -v klammeform | fgrep -v unormert \ | grep -E "\W<?$2" | grep -E "\W<?$3" | grep -E "\W<?$4" | grep -E "\W<?$5" \ | grep -E "\W<?$6" | grep -E "\W<?$7" | grep -E "\W<?$8" | grep -E "\W<?$9" \ | uniq \ | column -t Skriptet tar inn *grunnforma* av eit ord, samt (starten på) eventuelle formkodar. Unormerte ord og klammeformer vert ekskluderte, sidan me ikkje skal bruka dei i omsettingane våre. (For bokmål kan du fjerna filtreringa av klammeformer, sidan bokmål ikkje lenger har skilje mellom klammeformer og hovudformer, men la filtreringa av unormerte ord vera.) Eksempel på bruk: ord ringje Dette gjev alle bøyingar av ordet «ringje». Me kan òg avgrensa oss til enkelte former. Lat oss tenka oss at me skal omsetta meldinga «Read messages» (namnet på ei mappe), men er litt usikkert på om perfektum partisipp-forma er «leste» eller «lesne». Då kan me skriva: ord lese perf Dette gjev alle desse treffa: lese lesi verb perf-part normert lese lese verb perf-part normert lese lesi adj <perf-part> nøyt ub eint normert lese lese adj <perf-part> nøyt ub eint normert lese lesen adj <perf-part> m/f ub eint normert lese lesi adj <perf-part> fem ub eint normert lese lesne adj <perf-part> bu eint normert lese lesne adj <perf-part> fl normert Svaret er altso at «Read messages» må bli «Lesne meldingar». Som me ser, får me ofte *mange* treff. Me kan filtrera vidare. Skal for eksempel namnet på mappa med meldingar ein har sendt heita «Sendte meldingar» eller «Sende meldingar»? Svar: ord sende perf fl sende sende adj <perf-part> fl normert Det heiter altso «Sende meldingar» (men om ein skriv privat, kan ein bruka «Sendte meldingar», som er ei klammeform). Nokre nyttige kodar: adj/verb/subst (sjølvforklarande) eint/fl (eintal/fleirtal) bu/ub (bunden/ubunden form) pres/pret/perf/imp (presens/preteritum/perfektum/imperativ) Det finst òg andre. Til slutt: Svaret på oppgåva om jordbærnytinga er («ord nyte fl»): Jordbæra er notne. -- Karl Ove Hufthammer

1 3

[i18n-no] Feil i fullformslistene
by Karl Ove Hufthammer 01 Oct '08

01 Oct '08

Reknar med dette vil vera av interesse både for omsettarar og dei som har med stavekontrollen å gjera: Det har vist seg at fullformsordlistene til Ordbanken har fleire feil, der ikkje-lovlige ord har blitt markerte som «normert». Tilsvarande gjeld klammeformer, som har blitt markerte som hovudformer. Dette skal verta rett opp i «etterkvart». Ei første endring, som gjeld normeringa av lemma, skal forhåpentligvis vera på plass i oktoberutgåva av fullformsordlistene. (Alt dette ifølgje ein privat e-post frå Ordbanken.) -- Karl Ove Hufthammer

1 1

[i18n-no] no.speling.org -- oppdatering?
by Kevin Brubeck Unhammer 01 Oct '08

01 Oct '08

Hei, Kven er det som har styr på http://no.speling.org? På http://no.speling.org/dokumentasjon.html under «Liknande prosjekt» står det at «Eitt siste er nynorskordboka og bokmålsordboka. Vi håper at desse ordbøkene vil kunne frigjevast, men no har vi ikkje lov å bruke deira data.» -- men blei ikkje desse frigjort til v.2.0.10? I tillegg er fortsatt aspell-lenka frå http://no.speling.org/#Download til http://developer.skolelinux.no/~torsted/spell/ feil/ute av drift. Sidan eg ikkje har funne v.2.0.10-utgåve av aspell, måtte eg nytte hunspell (emacs-oppskrift: http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/InteractiveSpell#toc6 ). http://no.speling.org kunne hatt godt av ei lita newbie-intro til korleis ein tek i bruk dei nye ordbøkene saman med hunspell el. (eller med enchant, om nokon har fått det til: http://www.abisource.com/projects/enchant/ ). Mvh, Kevin Brubeck Unhammer 2008/6/22 Kevin Brubeck Unhammer <K.BrubeckUnhammer(a)student.uva.nl>: > Hei, > > På http://no.speling.org/#Download blir det referert til utesta > aspell-pakker av dei nye 2.0.10-ordlistene, men lenka ( > http://developer.skolelinux.no/~torsted/spell/ ) fungerer ikkje. > > Er det nokon der ute som sitt på aspell-pakker av ordlistene? (Eg > skulle gjerne hatt dei nye ordlistene i Emacs osb...) > > Mvh, > Kevin Brubeck Unhammer >

2 1

[i18n-nb] lirc 0.8.3-2.1: Please update debconf PO translation for the package lirc
by Christian Perrier 29 Sep '08

29 Sep '08

Hi, A l10n NMU will happen on lirc pretty soon. A round of translation updates is being launched to give all translators a chance to get their translations in for that package. Please send the updated file as a wishlist bug against the package. The deadline for receiving the updated translation is Sunday, October 05, 2008. Thanks,

1 0

[i18n-nb] Syntaksfeil i bokmålsomsettingar
by Karl Ove Hufthammer 28 Sep '08

28 Sep '08

Fann følgjande syntaksfeil i bokmålsomsettingane. Venligst rett opp i desse. Ugyldige PO-filer ----------------- kde4/summit/nb/summit/messages/extragear-graphics/kipiplugin_htmlexport.po:69: a format specification for argument 2 doesn't exist in 'msgstr' msgfmt: fant 1 fatale feil kde4/summit/nb/summit/messages/extragear-multimedia/amarok.po:1278: a format specification for argument 18, as in 'msgstr', doesn't exist in 'msgid' kde4/summit/nb/summit/messages/extragear-multimedia/amarok.po:2904: a format specification for argument 1 doesn't exist in 'msgstr[1]' msgfmt: fant 2 fatale feil HTML-/XML-feil -------------- DocBook-feil ------------

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

l10n-no September 2008