Svar til Karl Ove Hufthammer Fra Gaute, Tonje og Axel:

...

...

Og her følgjer mine forslag til endringar av J til M:

Index: Fellesordl.eng-no.html

RCS file: /var/lib/cvs/skolelinux/www/i18n/nb/Fellesordl.eng-no.html,v retrieving revision 1.14 diff -u -r1.14 Fellesordl.eng-no.html

(...)

       <td>nest -v</td>

•      <td>tilf&oslash;ye, legge inn (<strike>bake inn,
  

innleire</strike> + <td>neste?</strike>

Eivind forslo «nøste», og det er et fint ord her.

       <td>newsgroup</td>

•      <td>nyhetsgruppe, diskusjonsgruppe   </td>
  

•      <td>njusgruppe, diskusjonsgruppe, (<del>nyhetsgruppe</del>)</td>
  

... Vi synes nok «nyhetsgrupper» bør stå gjennomstrøker, ja. Diskusjonsgruppe er greit. La det ordet stå alene.

(...)

       <td>node</td>

•      <td>knute, -punkt, -maskin, (-node)   </td>
  

•      <td>node, punkt</td>
  

... Legg til (tenkniskt, presis) bak node ...

(...)

•      <td>offset</td>
  

•      <td>-s/a	forskyving, forskj&oslash;vet, balansert, oppveid,
  

posisjon - </td>

•      <td>offset -sva</td>
  

•      <td>forskyving/forskyve, forskjøvet, obsolete, oppveid</td>
  

Stryk «Obsolete» og «Oppveid». (Det siste sto der fra før, og vi ser ikke at det er noen grunn til det, eller?).

(...)

       <td>opacity</td>

•      <td>sl&oslash;rethet, uklarhet,
  

(<strike>ugjennomsiktighet</strike> - ) </td>

•      <td>sl&oslash;rethet?, uklarhet?, ugjennomsiktighet</td>
     </tr>
   <tr>
       <td>opaque</td>
  

•      <td>sl&oslash;ret, uklar, ugjennomsiktig   </td>
  

•      <td>sl&oslash;ret?, uklar?, ugjennomsiktig   </td>
  

Bare stryk de med spørsmålstegn etter.

(...)

       <td>overflow</td>

•      <td>(...er blitt) full   </td>
  

•      <td>(...er blitt) full, overflyt</td>
  

Nei, ikke ta med «overflyt». Man bør heller omformulere det hele. (Ord for ord oversettelse er generellt en dårlig ide). F.eks: Minnet er fullt. ... Fordi minner er blitt fullt osv, slik det står som første alternativ. (... due to an internal overflow... kan jo f.eks bli: ... fordi internminnet er fullt ... el?).

(...)

       <td>parse</td>

•      <td>fortolke(t), tolke(t), analysere/analysert   </td>
  

•      <td>parse, fortolke, tolke, analysere</td>
  

Stryk «parse».

(...)

•      <td>popup</td>
  

•      <td>sprett opp, oppsprett, flytende meny   </td>
  

•      <td>pop-up</td>
  

•      <td>sprettopp, (pop-up menu = hurtigmeny), (<del>oppsprett,
  

flytende meny</del>)</td> </tr>

Vi synes «oppsprettsmeny» er et glimrende ord. Det er dette *vi* bruker. Sprettopp er ikke like elegant. (stryk det?).

(...)

       <td>preparsed</td>

•      <td>analysert p&aring; forh&aring;nd, alt analysert   </td>
  

•      <td>forhåndsparset, analysert på forhånd, alt analysert   </td>
  

... som nevnt av Eivind: gå for «forhåndstolket» istedenfor ...parset.

(...)

MVH G, T & A (sekretær)