fredag 1. oktober 2004, 13:35, skrev Eivind Tagseth:
- Axel Bojer axelb@skolelinux.no [2004-10-01 12:50:41 +0200]:
I tråd med Volume = (3.) dataområde, (hvis ikke logisk enhet: lagringsenhet) la jeg også inn (endret):
<tr> <td>drive</td> <td>Lagringsenhet <del> stasjon, (drev)</del></td> </tr>
Mener bestemt vi har diskutert dette emnet før, men for å gjenta:
En CDROM er ikke en lagringsenhet (den kan ikke brukes for lagring, den er ikke skrivbar). Var det ikke noen som foreslo «lagerenhet»? Evt. «dataenhet» kanskje?
Ja, en CD-spiller kaller jeg dette bestandig (utfra samme tankegang som over: sammenhengen gjør det klart at dette ikke er cd-spilleren på stereoanlegget ditt, all den tid man jobber med en datamaskin når man leser en slik melding), men «drive» kan vel bety dette også. Men jeg vil forsvare bruken av «lagringsenhet» da dette ikke nødvendigvis betyr at man *selv* har lagret dette, men *noen* må ha lagret (og i våre dager er trenden at de fleste cd-spillere også er cd-brennere, men ikke på eldre maskiner selvsagt). Også en cd er en lagringsenhet. Men «Lagerenhet» er ikke helt dumt, vi kan kanskje ta en kompriss og skrive opp begge to? (Særlig fordi man noen ganger vet at det ikke kan være snakk om annet enn harddisker f.eks når dette ordet brukes).
Vi snakket litt om det her på AFK, og «stasjon» høres litt for «tog» ut, og er vel bare i bruke fordi Microsoft bruker det, ikke fordi det er spesielt innlysende eller entydig. («Drev» er heller ikke noe godt ord).
Enig i det.
:-)
-Axel