Axel Bojer axelb@skolelinux.no skreiv i innlegget news:200506172121.03274.axelb@skolelinux.no:
Ikkje *slett* «kardinaltall». Med «cardinal number» kan ein godt meina kardinaltal og ikkje grunntal.
Ok. Og forskjellen er?
Eksempel på kardinaltal kan vera alef-0, som er kardinaltalet til ei mengd element det eksisterer ein éieintydig tranformasjon av mengda av dei naturlige tala for. Alef-0 er ikkje eit grunntal.
Var det svar på spørsmålet ditt?
<td>exponent</td><td>potenstall, eksponent</td> +</tr>«Potenstall» er direkte feil. Det skal vera berre «eksponent».
Vår tekniske engelsk-norsk ordbok viser begge orda. Hvor har du det fra at det er feil?
Ein del års høgare utdanning innan, og bruk av, matematiske fag. Og desse omgrepa *er* faktisk pensum allereie i grunnskulen. Eit potenstal består av eit grunntal og ein eksponent.
Ofte (oftast?) vil me med omgrepet «potenstal» meina ein potens der grunntalet er eit ikkje-negativt heiltal (altso eit grunntal i tydinga ovanfor), men ordet kan òg brukast ekvivalent med «potens» (der «grunntal» ikkje er avgrensa til å vera eit grunntal i tydinga ovanfor, men kan vera eit vilkårlig tal).
<td>rational number</td><td>rasjonalt tall [informasjonsteori]</td> +</tr>Her meiner du vel [mat] og ikkje [informasjonsteori]?
Kilde. samme som over; men i og for seg kan vi vel gjerne skrive [mat].
Eg kan aldri tenka meg at informasjonsteori er eit fagområde ein brukar mykje rasjonale tal i. Rasjonale hører til under matematikken.