torsdag 16. mars 2006, 13:20, skrev Erik Haugan:
- Axel Bojer (2006-03-16 11:18):
Du har rett, hvis der du mener er at synonymordlista bare inneholder synonymer til grunnformen, så har du rett. Testet i går ordet «car» og «cars». Bare det første ordet fantes det synonymer til, enda forskjellen ikkekan sies å være stor. Skal vi følge samme mønster, og det tror jeg vi bør, så må vi skrive synonymer til «bil» og ikke «bilene, biler, bilens» osv. Hvis vi skal ha med synonymer mener jeg altså at vi også trenger feltet ROOT :-)
Eg er usikker på om det er du som har misforstått meg eller eg som har misforstått deg. Mitt poeng er at "hoppet" har ROOT = "hoppe", som igjen har synonym "merr". Tilsvarande med "hang" som har ROOT = "henge" som har synonym "henrette". ROOT differensierer altså ikkje mellom dei to orda som har "hoppe" eller "henge" som grunnform, så dersom ein brukar ROOT i samband med synonymordlista, får ein mange merkelege resultat.
Jeg kan ikke se hvorfor «Hoppe» skulle gi underlige resultater. La oss si jeg fyller inn følgende:
WORD: hoppe STATUS: + SYNONYM: Merr, hest EDITOR: Axel Bojer axelb@skolelinux.no
Så kan jeg ikke se at det på noen måte blir feil, selv om det finnes et ord til som er slik:
WORD: hoppe STATUS: + SYNONYM: sprette EDITOR: Axel Bojer axelb@skolelinux.no
For disse ordene vil da vel ikke bli slått sammen allikevel, men stå hver for seg i databasen. Det vil heller ikke være noe problem for en som ser på oppføringa å vite hvilket ord som har hvilken av de to betydningene, så jeg klarer ikke å se hvor du mener problemet skulle oppstå :-)
Dessutan har me problemet med ord som har ulike skrivemåtar i grunnforma, til dømes "farve" og "farge", "service" og "sørvis", og for nynorsk er det endå verre, for der har alle verb alternativ infinitivsending på "a" eller "e", td. "gjera" eller "gjere".
De er da synonymer til hverandre, f.eks.: WORD: farve SYNONYM: farge
Ser ikke hvorfor det skulle være et problem større en for bil og bilen, som også får samme synonym (siden vi skriver synonymer til grunnformen). Vi burde forøvrig få en måte å få synonymrekkene til å dukke opp samme hvilket av synonymordene en slår opp på, altså ikke bare på bil, men også på kjerre, selv om jeg skrev inn synonymet på ordet bil.
Mitt syn er at før ein byrjar samla inn data, må me vera sikre på at me kan nytta oss av det.
Så lenge ikke databasen blir mer ødelagt så kan jeg ikke skjønne at dette like godt kan løses i etterkant? Hvis synonymfeltet er rett fylt ut så har vi notert korrekt informasjon, og kan vel siden hente ut den på hvilken måte vi nå vil, all den tid dette er en database, så er det ikke den som bestemmer hva vi gjør med den og hvordan, men de skriptene vi kjører mot den etterpå, eller?
Mvh Axel