Petter Reinholdtsen wrote:
[Jørgen Grønlund]
finnes det rutiner for større oppdateringer av ordlistene til speling.org-prosjektet? [1] har relativt dokumentasjon om dette.
Slike rutiner må etableres. Det er så vidt jeg vet ingen av oss som har gjort det før. Rutiner for å oppdatere CVS-koden som brukes til å bygge ordlisten fra orddatabasen vi nå bygger opp via speling.org må også etableres.
Riktig.
Jeg foreslår at de nye ordene sendes inn til speling.org med status: +, og eventuelt foreldede ord sendes inn med status: -, og at vi deretter ser på rutinene for å hente ord fra speling.org for bygging av stavekontrollfilene i CVS.
Dette er en løsning ja. En stor manuell jobb blir jo dette uansett hvordan man skal løse det.
Vi må finne ut hvordan vi skal håndtere ordene som er "disputed", dvs de 88 ordene som er listet opp i URL:http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nb.speling.org/htdocs/status/words.disputed.gz. Her er disse ordene:
aluminiumlegeringer amors appresieringspress automasjons avlønnet backuputstyr ballettpremièrer beagle bemalt bereknet bortforpaktningsordninger brannspilleres Budapests charité diplomatis ferges flabbete gall Garmos gilda gjekken goddagmannøkseskaft gording granskningsgruppe historielause holmenkolldagene høgest ilje incitamenter Inforamasenterets innvandrerpolitiker jazzmann kabeltvanlegget kikkertsiktet kondolér konsumtrålerne laren lerd lognt lottooverskuddet marsjér medlevelsen Metliaas modellberekning møde natohovedkvarter NBBL nettoposisjonene nummerér nyttinga ondskapsfullheten oppfordra overforet plussa politiavdelings postprosessorer premièrefilmer pretendent rammetilskott rettferdiggjørelseslæren romfarts rotten royale rømmingens sangsolister seksåtte Selmers selvfølgeligste sinnssykelige sinnsykdom sommerboplass spesialbarnehavene sportsglad stokket studenterhjemmet surmules Svelland sykmeldingene søraust tenniskarrièren Titania topptente uhensiktsmessighet Veggli verja videopremière voltestart åkerbæret åpenbaret
Skal de fjernes automatisk, forbli inntil vi har bestemt oss, vurderes indivuduelt av noen som sitter på en ordbok, eller flagges i norsk.words med dertil egnede flagg?
Så lenge dette antallet ord holdes noenlunde i sjakk, vil jeg tro det er relativt greit for en ryddig person med en god ordbok å sjekke ord for ord. Et flagg i norsk.words er kanskje en god ide uansett hva man velger å gjøre? Flagget står til ordet er evaluert og godkjent/forkastet.
Mvh, Jørgen