Iflg. postlistene fra to år tilbake stemmer følgende:
<tr> <td>inequation</td> <td>ulikhet</td> </tr>
men det var ikke lagt inn; la det inn nå. Med mindre noen har kommet på bedre tanker de to siste åra, så får ordlista beholde denne.
Mvh Axel
Axel Bojer axelb@skolelinux.no skreiv i innlegget news:200506151409.36114.axelb@skolelinux.no:
<tr> <td>inequation</td> <td>ulikhet</td> </tr>
men det var ikke lagt inn; la det inn nå.
Det er då eit heilt vanlig ord, som står i ei kvar ordbok, og som ikkje treng stå i fellesordlista (med mindre du vil ha med ord som plus «pluss» og multiplication «multiplikasjon» òg).
Rekning med ulikskapar er grunnskulepensum!
On 6/15/05, Karl Ove Hufthammer karl@huftis.org wrote:
Axel Bojer axelb@skolelinux.no skreiv i innlegget news:200506151409.36114.axelb@skolelinux.no:
<tr> <td>inequation</td> <td>ulikhet</td> </tr>
men det var ikke lagt inn; la det inn nå.
Det er då eit heilt vanlig ord, som står i ei kvar ordbok, og som ikkje treng stå i fellesordlista (med mindre du vil ha med ord som plus «pluss» og multiplication «multiplikasjon» òg).
Rekning med ulikskapar er grunnskulepensum!
Det er så, men ikke alle hadde matte på engelsk. Og slike ord er det greit å ha med, for letthets skyld. Det er for å velge unødvendig vannskelige ord, mulitiplikasjon eller gange om du vil. Og hele poenget med listen er vel å lage en liste over ord for å gjøre det lettere å være konsekvent.