fredag 29. juli 2005, 16:56, skrev Karl Ove Hufthammer:
Axel Bojer wrote:
Har endel underlige strenger her: Font metrics conversion -> Omgjøring av ? The file does not contain a metric. -> Fila inneholder ingen ? The converted metric could not be written. -> Klarte ikke å skrive den konverterte/omgjorte ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_typographic_units antyder at dette dreier seg om måleenheter for skrifter ...
Nei, det stemmer ikkje. Font metrics er informasjon om ein font, det vil seia breidda på kvar glyff, kerning og sånt.
Skrifta Arial har for eksempel nøyaktig same «font metrics» som Helvetica, sjølv om glyffane er ganske forskjellige. Det same gjeld Thorndale (brukt i OOo) og Times New Roman. Fordelen er at éi skrift kan byttast ut med den andre utan å endra linjelenger, orddeling e.l.
Eg kan ikkje komma på eit godt ord i farten. Men det bør gjerne innehelda «mål»? Og bør ikkje kunna forvekslast med «mål» i tydinga engelsk «target».
Men hva skulle et skriftmål i den betydningen være? Gir det mening? Skrifttype-måleneheter blir håpløst tungt. Bedre blir skriftmål(e)enhet, ev. måleenhet for skrift. Men noe bedre kommer ikke jeg heller på i farta.
Hva med: skrifttypemål? måleenhet for skrifttyper?
Kva meiner de med «skrifttype» i omsettingane? Font eller fontfamilie?
font. Men jeg ser poenget, man kunne bruke «skrift» og «skrifttype» til dette skillet. Er det ønskelig folkens?
-Axel