On 10/21/07, Kolbjørn Stuestøl kol-stue@online.no wrote:
Karl Ove Hufthammer wrote:
Fredag 19 oktober 2007 skreiv Herman Robak:
Du nevner «mønsterkart», noe som egentlig minner mer om «texture
Vell, det eigentlege forslaget var «biletpunktkart», med «mønsterkart» som ei avveksling. Er einig i at dette kanskje betre kan brukast om «texture map». («Teksturkart»?)
Enig. Mønsterkart passer bedre på "texture map". Tror strukturkart kunne vært et alternativ til bildepunktkart. Bildepunktkart synes jeg blir for teknisk. Brukeren arbeider tross alt ikke på pikselnivå. Når man beskriver hvordan "bump map" fungerer må man jo snakke om piksler, men i brukersnittet blir dette vel detaljert.
map». Bumpmaps brukes for å simulere ruglete overflate, så
«ruglekart» ville være i riktig gate. Men er det innlysende hva et ruglekart er for noe?
Ja, det er like innlysande som kva «bumpmap» er på engelsk. Eg synest «ruglekart» er ei brukbar omsetting.
Ruglekart synes jeg kan gå, men selv liker jeg strukturkart bedre.
Merknad:
- Forslag til det å *bruke* «bump map» (namnet på filteret) utanom
«biletpunktkopling».
Hvor mange ord for "map" er det behov for? Kart, avbilding, kobling brukes jo alle om "map". "Map" oversettes vel helst med "kart", "to map" med avbilde/koble og "mapping" med "avbilding/kobling"? Er det noen grunn til at filteret og kartet ikke kan hete det samme? På engelsk kalles vist begge deler "bump map", eller tar jeg feil?
Kanskje kan Axels «simulerte forsypninger/ujevnheter» eller
«ujevn overflate/overflatestruktur» passe her.
Det er vel (i GIMP) i utgangspunktet snakk om forhøyninger og ikke fordypninger, bl.a. fordi man i innstillingene tar utgangspunkt i havnivå. I GIMP blir vel ugjevnheter mest riktig.
2. Forslag til namn på *kartet*: Opphavleg forslag:
«biletpunktkart». Herman Robak: «ruglekart», støtta av Karl Ove Hufthammer. Har sans for ruglekartet, men kva skal vi i så fall kalle filteret og prosessen. «Ruglefilter», «rugling»?
Når det gjelder prosessen tror du må ha hjelp av andre verb. Bruke ruglefilteret eller ruglebehandle?
For å auke forvirringa: Ruglene treng på ingen måte vere ujamne og
tilfeldige. Det går fint å bruke t.d. eit portrett som kart og få ei skulpturliknande avbilding, eller å lage 3D-tekstar.
Foreslår struktur. Struktur kan være ugjevn eller regelmessig. Strukturkart, strukturfiler, strukturbehandle, avbilde struktur, strukturavbilding/strukturkobling, overflatestruktur.
Har lagt ut hjelpsida (førebels med mine namneforslag) på
http://home.online.no/~kol-stue/temp/bump-map.html. Ikkje alle forslaga mine til namn på innstillingar er heilt gode, men er nokså direkte omsett frå engelsk. Sjølvsagt er eg open for nye forslag. (Hjelp for GIMP kan lastast ned frå http://docs.gimp.org/. Endringane vi er samde om kjem inn der etter kvart. Trass alt er det noen hundre sider og bilde som må endrast.)
Er det semje om å bruke «avbildingsfilter» som namn på filtergruppa?
Burde det ikke hete avbildingsfiltre?