On Mon, 2004-08-16 at 18:44 +0200, Axel Bojer wrote:
mandag 16. august 2004, 18:04, skrev Sigurd Gartmann:
<tr> <td>stroke (-v)</td> <td>bestryke</td> </tr> <tr id="stroke"> <td>stroke (-s)</td> <td>strøk, omriss, musebevegelser</td> </tr>
Jeg synes det er litt kunstig å snakke om «strøk» og «omriss» uten å ta med «strek» her. Jeg har en mistanke om at det er dét ordet du egentlig er ute etter.
javel? i kva samanheng er "strek" rett omsetjing?
Dette ble debattert utifra flere forekomster av ordet, ingen nevnte egentlig «strøk». Det bare sto der fra før, så jeg vet ikke lenger hvorfor. Godt mulig «strek» kan passe; i min ordbok står det: stroke = slag, strøk, klapp, trekk, stryke, klappe. Vet ikke hvor mange av disse vi virkelig vil støte på i datasammenheng. Mulig det holder som det er.
eg nemnte "strøk".
Verbformen å «streke opp», ordboka nevner også «streke», kan brukes.
ok. Burde kanskje legge inn det ... Hvilken ordbok?
som sagt, i kva samanheng vert "stroke" brukt om "strek"? derimot er "streke opp" ei god omsetjing av "outline".